18.06.2013 Views

A Szörényi bánság és Szörény vármegye története - MEK

A Szörényi bánság és Szörény vármegye története - MEK

A Szörényi bánság és Szörény vármegye története - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

És SZÖRÉNY VÁRMEGYE TÖRTÉNETE. 329<br />

Kristofor (filius Andree de Kyzen) Dees fiainak : Péternek,<br />

Helmaghnak (= Halmágynak) Mihálynak <strong>és</strong> Kristofornak a<br />

mehádiai kerületben fekv Hideg '(Ilydecli) <strong>és</strong> Teiuesiu r<strong>és</strong>z-<br />

birtokait örök idre <strong>és</strong> visszavonhatlanul átengedi, söt Róbert<br />

Károly királynak, ketts függ pecséttel ellátott kiváltságle-<br />

velét is ezen birtokokról Mihálynak ^) kiadja, arra is kötelez-<br />

vén magát, hogy Pétert, Helmaghot (azaz Halmágyot), Mi-<br />

hályt, Kristofort <strong>és</strong> örököseit a nevezett birtokokban minden<br />

háborgató ellen védelmezendi. Kyzeni ezen vallomásban sa-<br />

játképen csak helybenhagyja a már létre jött eladást, mert<br />

a r<strong>és</strong>zbirtokokat említvén, mondja, hogy ezek egykor tisztelend<br />

Lukács néhai sebesi plébános <strong>és</strong> Bereczk, Kristofor ^)<br />

fia, az atyafiságos testvérei által (per . . . fratres suos pa-<br />

trueles) D<strong>és</strong> fiainak 200 forintért, 100 ökörért <strong>és</strong> 300 juhért<br />

eladattak, pedig ezen eladást vissza nem vonja, hanem meg-<br />

ersíti.<br />

A XIV. század elejétl fogva már okleveles bizonysá-<br />

gaink vannak, miszerint a miháldi kerület a szöréuyvárme-<br />

gyei nyolcz oláh kerület egyikét képezte, <strong>és</strong> én más helyen<br />

kimutattam, hogy ezen oláh kerületek miféle állást foglaltak<br />

el az ország politikai szervezetében. ^)<br />

Mindjárt a XV. század elején, nevezetesen 1402. évben,<br />

Koroghy Fülöpöt, Comes de Miháld czimen találjuk említve,<br />

de itt a Comes távol sem fispánt jelent, hanem e czim a cas-<br />

tellauusi hivatalnak felel meg. Miért viseli az egy Koroghy<br />

Fülöp a Comes czimét majd a miháldi, majd a sebesi kerület-<br />

ben ? Véleményem szerint azért, mert azon korban a szörényi<br />

báni méltóság betöltetlen volt, <strong>és</strong> igy szükség foroghatott<br />

fenn, a castellanusok fölébe magasabb állású férfit helyezni.<br />

*) Praefato Micliaeli assignando, mondja az oklevél, de az okle-<br />

vélben két Mihályról van szó. Említtetik^t. i. D<strong>és</strong> négy fiainak egyike e<br />

néven, <strong>és</strong> Mihály sebesi plébánus, a ki Kyzeni Kristofor nevében az aradi<br />

káptalannál a fennebbi bevallást tette. De cuius noticia Michael nos cer-<br />

tificavit.<br />

2) Kyzeni Kristofor, vagy más Kristofor fia ? Dees fiainak egyike<br />

is a Kristofor nevet viseli.<br />

") Pesty Frigyes : A<br />

Akadómi ai órtokozós.<br />

szörény<strong>vármegye</strong>i hajdani oláh kerületek

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!