arcok és maszkok - Színház.net

Levelek ArisztophanészhezLengyel József Arisztophanészhez címzettlevelei - fiktív levelek. Nemcsak azért,mert a Vígjáték Atyja aligha válaszolhatnarájuk, hanem azért is, mert a levelekbenfoglalt közlendő - mint az irodalmiepisztolákban mindig - a kor-társakhozszól. Nem a posta vétkes ben-ne, hogy ezeka levelek - bár két évvel ezelőtt kerültekborítékba (akkor jelent meg a könyv) - csakmost érkeztek el a címzetthez, vagyis anézőkhöz.Miért voltunk süketek a nyomtatottváltozatra? Talán azért, mert nem tanultuk,nem szoktuk meg a szabálytalan művekolvasását. A dramatizált szövegrészek csakbetétnek tetszettek a levelek között, alevelek irodalmi intermezzóknak adialógusok szövetében. Az egyikkel aregényhez szokott szem, a másikkal adrámát olvasó nem tudott mit kezdeni.Zavarba ejtett a műfaj, zavarba ejtett aszándék, ellankadt az írott szövegetreprodukálni hivatott fantázia. Így aztánnem vettük a fáradságot, hogy kibogozzuk:miért nehéz szatírát írnia LengyelJózsefnek? Miért is tartja rossznak, hogyegyenlőség helyett egyenlősdirőlbeszélnek? Tényleg Boróka Huba-szerűekekorunk hősei? Igazán a protekcionizmusveszélyezteti a szocialista etikát?Szerencsénkre nem volt ilyen kényel-mes olvasó a Thália Színház, ahol RomhányiLászló rendező és Köves Istvándramaturg olvasta, majd újraolvastaLengyel József szövegkönyvét és vállaltákmindazt, amit a szokatlan műfaj korunkhozcímzett.Természetesen ezt a levelet is „szabványosítani" kellett. Lengyel József sok-felévillanó-vágó játékából ki kellett választaniazt, amit majd a színpadi megformálásegyértelműen követ. Így került középpontbaaz az - olvasva másodrendűnek tartott -motívum, amely Korunk Hősét, aprotekcionizmus lovagját veszi célba.Lengyel Józsefnél azonban nem a protekciótfelhasználó hullámlovas a célpont, hanemmaga az a módszer, amely megszüli, elvvéemeli a protekciót. Így Boróka Hubát nem agyáva szakszervezeti funkcionárius, nem asimulékony jogtanácsos, nem a lánya révénkompromittált hivatali főnök segíti, hanemGéza bácsi, a Boróka család jótevője,Boróka-anyu ágyas-társa. Géza bácsi, akimindenről tud, sőt mindenről előbb tud, akibennfentes, aki a szélfúvást ismeri, de lehet,hogy még a szélfúvás is ő. Egyszóval: Gézabácsi az elvont protekcionizmus. Maga afogalom. De hogyan lehet ezt színpadonmegjeleníteni? Erre talált igen jó megoldástaz eredeti anyagot némiképp átformálószínház. A könyvLengyel József: Újra a kezdet (Veszprémi Petőfi Színház). Banicza István (Szoboszlai Sándor) ésPokorny Antal (Kenderesi Tibor). (MTI Fotó - Kovács Sándor felvétele)alakban megjelent játékhoz jól simulóelőjátékot adoptáltak, Lengyel József egykorábbi novelláját állítva színpadra.A cselekmény ugyanis azzal indul, hogyaz író szatírát szeretne írni, s ehhez kériArisztophanész segítségét. Régebben megírttémái között válogatva próbát tesz Tördekyúr attrakciói című írásával. Ennek hőse azaz állatidomár, aki a világon először nemhasznált sem szöges botot, sem korbácsot.Tördeky azonban módszerét nemvalamilyen humanista meggondolásbólalakította ki. Ezt mondja: „A láthatatlan kisszeget kellett valamivel helyettesíteni. Ittvittem én bele a fokozást, itt kezdődik az éntalálmányom. Az egyiknek nem adni, amásiknak adni? Szó sincs róla! Ha-nem így:az egyiknek akkor is adni, ha közepesenvégzi a mutatványt, de a legjobbnak csakakkor, ha kiválóan csinálta - és akkor semindig. Meghagyni a reményt, dekielégíteni, ohó, csak ritkán. Ez a vicc!Kivételezni! Igazságtalannak lenni! Aztánhirtelen, váratlanul: igazságos leszek!Pontosan akkor, ami-kor az állat mármajdnem beletörődött sorsába. Ilyenkor egysimogatás többet ér egy marék cukornál...Vagy ilyen kombináció: cukrot adni azegyiknek, de csak a másikat simogatni.Állata válogatja. Das Princip:igazságtalannak lenni sokszor, aztánbölcsnek és igazságosnak váratlanul ésritkán. Így maradok az istenük."A megjelenített novellában Buss GyulaTördeky úr. A későbbiek során megformálódószatírában Boróka Huba menedzserét,Géza bácsit alakítja. Mozgásában,gesztusrendszerében igen sokat hozvissza Tördekyből, s már ez elegendőlehetne ahhoz, hogy a két figura között necsak formális, hanem lényegi összefüggéstfedezzünk föl. Ám a szatíra élét félre nemérthetően az „idomármódszerre" kívántákirányítani. Ezért a játékot záró,Arisztophanész óta hagyományoslakomajelenetben Géza bácsi megismétli a„nagy alapelvet", a „Das Princip " -et. Ezzela megoldás-sorral egyértelművé tették Gézabácsi funkcióját, és tisztázták a szatíra pontosirányát is.Ezzel összefüggésben a szereplők egészrendszere megvilágosodott, kapcsolatukkövetkezetessé vált. Huba Géza bácsijelenlététől válik kreatúrává, s kettejükilyen kapcsolata mutatja meg, hogy akarrierista léggömböcskék nem pusztánmaguktól röppennek föl, ha-nem attól, hogyközegük van. Anyu