12.07.2015 Views

arcok és maszkok - Színház.net

arcok és maszkok - Színház.net

arcok és maszkok - Színház.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ádám, aki a névtelen leveleket kapja (Huszti Péter). és Imre, akiről azt hiszi, hogy írja őket(Balázsovits Lajos) Illés Endre drámájában (Iklády László felvételei)mint ahogyan Illés Endre darabjábanezeknek szerepük van. Örkénynél azonbana spicli valahogy hozzátartozik anormális élethez, mint ahogyan ArisztophanészMadarakjának ama hőse, akicsúszómászásával és intrikáival bebizonyítja:nincs társadalom, mely őt nélkülözhetné.Azután szerepel valóban komolyvasutascsalád; tagjai érezve az újidők szelét, aktivizálják magukat, még aszabad időben is, és valóságos sátoros ünnepetrendeznek a színpadon, továbbászerepel egy fiatal házaspár is, a vasutasözvegy-spiclititkos albérlői, és az ifjúférj hatalmas tudásanyagot szed össze,hogy bejuthasson a vasúthoz (érdekesmódon nemcsak vasutas-szaktudást, hanemabból kiindulva összefüggő általánostudást is). Végül a munkakönyvilegvasutas-házaspár kislánya, aki perszeszintén vasutas akar lenni, s e célbóltöbbször végigrohangálja a színpadot.Mindez furcsa, sokkoló, de kérdés az,hogy kikerekedhet-e belőle dráma. Örkénydramaturgiájának egyik jellegzetességeaz, hogy nála minden kétszer játszódikle. Egyszer mint komédia, ésmásodszor mint melodráma. Itt sincsmásképp. Az első részben a nyugdíjasvasutas vért kéreget, mégpedig vasutasvért,mert gyógyulásának ez a feltétele.Hosszas, groteszk küzdelem után megkapjaa vért. Bokorék tehát megindítjákaz „életéért vérünket" mozgalmat. Azthinnők, hogy a következő részben a„gabonát nem" című fejezet következik,de csak egynéhány pillanatig tűnik úgy,hogy a végre boldog Bokor boldogtalanlesz, melodramatikusan összebékül véradóival.Azonban mégis ebben a részbenmerül fel az egyetlen, gondolatilag isexpressis verbis megírt összeütközés. Amár befutott Bokor és a vasutas-jelöltifjú férj-Bokor összecsap azon akérdésen, hogy vajon a vasutat az áldozatoktartják-e normális mozgásban,vagy pedig a vasutat kezelők tudományosfelkészültsége. Nagy vita kerekedik, viharegy pipetta vérben, de az-után kiderül,hogy a vitázók azonos vércsoportbatartoznak, és így a vasúti érrendszervalószínűleg - ha nem is hibátlanul -lüktetni fog a jövőben is.Nyilvánvaló, hogy a dráma végső sorontúl könnyen optimista. A groteszkség ittnem mélyíti el a világlátást, ha-nemsokkal inkább felhőjátékká teszi. Ezértnem is éri el ez a dráma Örkénylegértékesebb darabjainak színvonalát.Ezért válaszolja meg úgy a kérdést - ami aközhelyhez közelít, de első közelítésbenigazságtartalma vitathatatlan -: mindenenergia végeredményben fel-használható.S az energia természetéből következik,hogy végül is nem tűnik el. Okoz ugyanzűrzavarokat, hogy egy-mással ellentétesenergiák csapnak össze, de Örkény szerintspontán módon, jól kiegészítik egymást.Ez az, amit nem hiszek. Ez spontánmódon nem megy. Az újrakezdés vágyanem azt jelenti, hogy végül is mindenösszebékül. Persze sokkal több békülössze a folyamatokban, mint az elsőpillanatra tűnik. E téren tehát Örkénynekigaza van. De nem minden. S a kisebbfennakadások, a kisebb elkésések,kisiklások, összeütközések ugyan nemteszik kérdésessé a vasút létét, de sokbakerülnek nemcsak a vas-útnak, hanem azembereknek is, akik például a kisiklottvonaton utaztak.S ez nem mindegy. A groteszk perszeérzékelteti ezt is. De már nem azzal azerővel, mint ahogyan ezt érzékeltetniszükséges. Az a kérdés, hogy áldozni kellea vasútért, vagy ismereteket kellszerezni, ezért válik absztrakttá, mert azismeretek maguk is áldozatok. Legfeljebbolyan áldozatok, melyeket nagyon jóbemutatni, mert maga az ember isgazdagabb lesz tőlük. Viszont rokonszenvesaz, és a darab nagy értéke,hogy a görccsé váló szolgálat - akár fizikai,akár szellemi szolgálat - mégis-csakelszegényíti az embert.S íme, a problémák ölelkeznek. Azemlített darabok vérrokonok. Nemcsakazért, mert van spicli itt is, ott is. Ha-nemazért, mert a Lengyelnél rigorózusanmegjelenő történelmi feladatvállalásdrámai problémájának itt allegorikusfonákját kapjuk. S ez a fonákságkölcsönöz végül tartalmat Örkény művének,s ez gondolkoztat meg újra és újraaz újrakezdés, a már eddig fölépített éskidolgozott alapokon történő újrakezdéskérdéséről.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!