arcok és maszkok - Színház.net

nivalója. Ehhez képest elhalványult azalkat, a külső szerepe. Elég, ha a színészmegjelenésében az elhihetőség határáig fedia figurát. De valami illúziót azért csak kellkeltenie? Amennyit az író teremtette szerepfeltétlenül megkövetel. De nem kellmegfelelnie a századok alatt a szereprerakódott illúzióknak és elvárásoknak.Hiszen a ma színészének a feladata -kortársai számára felfedezni a figurát. Ebben teljesen egyetértünk. Ezértszerettem annyira Darvas Iván Arnolphalakításáta Nők iskolájában. És ezértérdekel a te felfedezésed is, A makrancoshölgyben. Kezdjük azzal, hogy mit szóltál,amikor megkaptad a szerepet. Őszintén szólva, először csodálkoztam.Azután a darab legelső újraolvasásaután már ujjongtam .. . Emlékszem, ebben a periódusban,még a próbák kezdete előtt találkoztunk,és téged már akkor a dráma modernsége,és Kata levert lázadása foglalkoztatott.Kíváncsi lennék, hogyan és mi-kortalálkozott elképzelésed Seregi Lászlórendezői koncepciójával? Nagy szerencsém, hogy még mielőttegyetlen mondatot váltottunk volna adarabról, már egyetértettünk. A makrancoshölgy első megközelítésre nem olyangazdag, mint a „nagy" Shakespeare-ek, nemolyan modern, nem annyira kézenfekvőenaktuális. Túlságosan sok konvenció israkódott rá az elmúlt években. Seregi, máramikor kiválasztotta ezt a darabot, aztakarta felmutatni, ami a porréteg alatt van.Tulajdonképpen engem is ez a lehetőségnyugtatott meg, és ez a cél vonzott. Az emlékeimbenélő Makrancos hölgy egészenmásmilyen volt, mint az a dráma, amiteljátszottunk. De amikor a darabot frissszemmel olvastam, rögtön ráéreztem Katadrámájára, és arra, hogy itt a kor ideáljánálbátrabb, eredetibb nőfigura küzdelme ésmegtöretése alkotja a konfliktus magját.Seregi Lászlónak megvolt a maga nagyon ishatározott el-képzelése a darabról, defüggőben tartotta: nyitottan fogadta aszínészekét is... Hogyan jelentkezett ez a nyitottság agyakorlati munkában? Bármilyen meglepő: megmondta. Akezdet kezdetén közölte a szereplőkkel,hogy nemcsak saját rendezői elgondolásánakkivitelezését várja tőlünk, hanemaktív közreműködést is. Egy hónaponkeresztül minden hétfőn összeültünk adarabról beszélgetni. Ezek az ülőpróbák,amelyeknek az anyagát később magnóra isvettük, valójában kötetlen viták voltak,ahol a dráma általános és elvi kérdéseit, afigurák egymáshoz való viszonyát vitattuk. Például? A Makrancos hölgy és a szerelem . Aszex szerepe . . . A pénzproblémaShakespeare-nél... Előbb a darab egészérőlbeszéltünk, azután jelenetről jelenetreértelmeztük a szöveget. Nem szerepekrebontva, hanem a dráma gondolati ésszerkezeti teljességében. A kisebbszerepekre kijelölt színészek ugyanolyanaktívan és lelkesen kapcsolódtak be ezekbea beszélgetésekbe, mint a főszereplők.Volt, akit főként dramaturgiai kérdésekizgattak, volt, aki a fordításrészletproblémáival foglalkozott és akülönböző magyar szövegváltozatokat,sorokat hasonlítgatta, és ily módon folytbele az előadás előkészítésébe. Mi volt a gyakorlati haszna ezek-nekaz ülőpróbáknak? Először is, összehozták a társaságot.Seregi többnyire csak feldobta a labdát, deazután a színészek egymásnak passzoltak.Mindenki ráérzett arra, hogy mit jelent nemegy szerepért, de az egész darabért felelni.Azáltal, hogy a rendező engedte magárahatni a színészek egyéniségét éselképzelését, valójában ötször olyan erőslett az ő visszahatása is! Az első próba -életem egyik legszebb próbája volt. Szerepről, előadásról gyakran hallottamezt a megfogalmazást. Próbáról -először. A próba a munka legintenzívebb éslegkoncentráltabb szakasza. Az anyaggalvaló gyűrkőzés, ha igazán jó a próba,gyönyörűség a színésznek. Nem hasonlíthatóaz előadás varázsához, de a maganemében ugyanolyan izgalmas. Kata ésPetruchio találkozásának legelső próbájaazért maradt számomra emlékezetes, mertitt éreztem meg, hogy beérett a rengetegvita gyümölcse. Hogy mit jelent az, ha egyegyüttes tagjai ennyire egy hullámhosszravannak kapcsolva. Szilágyi Tibor is, én is,már az első próbán letettük a szöveget, ésahogy játszani kezdtünk, már áradtak,szinte burjánzottak az ötletek. Egymásfélszavaiból is értettük, hogy mit akar amásik. Még ott, a házi színpadon nyolcvagytízféleképpen kipróbáltuk a szituációt,és Sere-ginek szinte csak szelektálnikellett. Azt viszont nagyon határozottantette. Ritkaság, hogy már a legelső próbánkimondjaa rendező azt, amire a színészekvárnak, hogy „ezt próbáljátok megjegyezni" . Sikerült-e a munkának ezt az örömétkésőbb is megőrizni? A kettős szereposztás sok szempontbólelőnyös a színésznek, de sajnos az amúgyis rövid próbaidőt tovább csökkenti. Elvbenhat hétig próbáltunk, de a gyakorlatbanszámomra négy és fél hét próbáinak a felejutott. Ezt az időt viszont sikerültmaximálisan hasznosítanunk. Ha lehetőségkínálkozott rá, este is próbáltunk, és soha,egyetlen színésztől sem hallottamtiltakozást, de még morgást sem. Mindenkiérezte a vállalkozás izgalmát, örömét. Hiddel, a színészek boldogan hozzáteszik együgyhöz a magukét, feltéve, ha van ügy!Seregi szerintem ott nyerte meg a játszmát,hogy már a viták során „bepörgette" atársaságot. De azért a próba, gondolom, munkafolyamat,és nem vitafórum. Éppen az előzetes vitáknak köszönhető,hogy a színpadi munka közben márviszonylag keveset beszéltünk. Mindenkitette a magáét. Viszont a próbákvégeztével, most még a legelfoglaltabbszínészek sem rohantak el. Az előadás jónéhány részlete lázas és szenvedélyesvitákban formálódott. Mondanál egy példát? Szívesen, kettőt is. Az egyik az énproblémám volt. Úgy éreztem, Seregieredeti elképzelésében nagyon kevés helyetszánt a szexnek. Én pedig megszállottanérveltem amellett, hogy ha ezt a két embertnem köti össze a testi szerelem, a vágy,akkor Katát egyáltalán nem lehetett volnaPetruchióhoz erőltetni. Seregi előszörtiltakozott, de azután a konkrét színpadiszituációk megvalósításakor elfogadta,hogy érzékeltetni kell a kapcsolatnak ezt anagyon is lényeges elemét ... A másik vitaa dráma vége körül zajlott. A Seregielképzelte ironikus megoldásmindannyiunknak tetszett, de az atmoszféranyerseségét, a részeg társaság hangulatát,Petruchiónak az özveggyel exponáltflörtjét, én mégis valahogy kisszerűnek,méltatlannak éreztem. Csak a próbákon váltszámomra világossá, hogy Sereginek igazavolt: éppen ez a helyzet és ez a hangulattette hitelessé, hogy a férfiak úgy fogadnaksaját feleségeikre, mint a lovakra.Vitatkoztunk a monológ kiemelésén,előrehozásán is. Én az utolsó percig féltemtőle .. . Pedig, ha van esztétikai funkciójaennek a keretnek, mint ahogy szerintem