Folyosóról-folyosóra - Az Interdiszciplináris Doktori Iskola ...

3. – Fogd be, kocsis, a lovakat,Rakjá’ rája aranyakat!Elmëgyünk mi hosszú útra,Bátyám szabadítássára.4 4. – hogy Bíró uram, adjon Isten!– Adjon Isten! – Fogadj Isten!Hoztam néked sok aranyat,Szabadítsd mëg a bátyámat!5. – ëj Nem këll nékëm az aranyad,Csak ëgy éjjeli hállásod.Háljál vélem ëgy éjszaka,Bátyád mëg lësz szabadítva!5 6. Erre Anna sëmmit së szól,Végigszalad a folyosón,Folyosóról folyosóra,Lë a börtön ajtajára.6 7. – Hallod-ë te, édës bátyám,Ébren vagy-ë vagy alszol tán?– Ébren vagyok, nem aluszom,Most is rólad álmodozom.8. – Hallod-ë te, édës bátyám,Mit mond az a gonosz bíró?Háljak vélle ëgy éjszaka,Bátyám mëg lësz szabadítva.9. – Në hálj véle, a piszokkal,Az akasztanivalóval!a Szüzességëdet elveszi,Bátyád fejét lëmetszeti.5 10. Erre Anna sëmmit së szól,Végigszalad a folyosón,Folyosóról folyosóra,Föl a bíró szobájába.9 11. – Átokmondás nem szokásom,Mosdóvized vérré váljon,Mosdóvized vérré váljon,Törülköződ lángot hányjon!Pásztó (Heves), idős asszony.Faludiné, 1987.Mg 6340/B/40.Ez a balladaszöveg kétségtelenül nem teljes értékű. Az 1-es jelenet után (a vallatásijelenet mellőzésével) egyenesen fut a cselekmény a 3-ason keresztül a 4-esen (a bíróval valóegyezkedés jelenetén) át egy összekötő, szabályosan a vár másik színhelyére, a börtönhözlevezető (!) folyosókon átvezető elemmel (5) a bátyhoz, hogy ennek a változatnak a főjelenetéhez érjen. A 6-os szerkezeti elem itt hármas szerkesztésű, egy-egy eleme egy-egystrófa. Először elhangzik a vallomás-szerű, kölcsönösen szoros érzelmi kötődésről árulkodómeghitt üdvözlés a testvérek között, majd Anna szóról szóra elismétli a bíróval folytatottpárbeszédét (ugyanolyan módon, mint ahogy a ∗. és 40. ballada összehasonlítóelemzésében 339 is olvasható): teljesen szöveghűen, csak a nyelvtani személyváltások okoztakülönbségekkel. Csupán a ‘bátyád” − ‘bátyám” formula merev megtartása ellenkezik atestvérek között egyébként folyó tegező beszédmóddal. Az egyes szám 3. személy használatakülönös. (Hasonló okokból más változatokban is gyakran suta a bíró szavainak Anna általvaló tolmácsolása). De az egység harmadik szakaszában (9. versszak), ahol Lászlófigyelmezteti Annát: „Në hálj véle, a piszokkal, /Az akasztanivalóval! / Szüzességëdetelveszi,/ Bátyád fejét lëmetszeti”, ugyancsak nem természetes, ahogy László önmagáról nemegyes szám 1. személyben beszél. Igen gyakori a variánsokban ez a szám és személy339 ld. II.a. fejezetrészt107