FolyosÃ³rÃ³l-folyosÃ³ra - Az InterdiszciplinÃ¡ris Doktori Iskola ...

More documents

Recommendations

Info

párbeszédről. A két strófányi 6-os egység: a beszámoló és László figyelmeztetése utánbeékelődik egy újabb átvezetés, amely Annát máshová nem viszi, mint újból a folyosókra,ugyanis színhelyt nem vált a cselekmény. Szokatlan hát, hogy ‘visszatér’ a börtönhöz, ésekkor következik (12. vsz.) a ‘meghitt üdvözlet’, amely kettejük szoros érzelmi kötődésérőlbeszél. Ez azután úgy hat, mintha a végső lökést adná Annának ahhoz, hogy – bátyja akarataellenére – feláldozza magát érte. 127 Az ezután beszúrt átvezetés hibás, ugyanis megint abörtönhöz vinne vissza, de ez annyira észrevétlen marad, mint egy egyszerű nyelvbotlás, aminem befolyásolja a szokott folytatást, immár a bírónál (7-es egység). Még kétszer, márhelyesen jelenik meg az 5-ös, Anna mozgását közvetítő egység, először a 8-as jelenetszínhelyére, majd a rabok híradása után vissza, a bíróhoz vezető folyosókon, ez utóbbiátvezető részben Anna összeomlik: „Összerogyott a folyosón”, de azért megy, 128 hogy hosszú(10 sornyi) átkot szórjon a bíró fejére.Jászszentandrás (Jász-Nagykun-Szolnok), Hopka Sándor (66). Molnár I., 1954. Lsz 25.791-2.5. 129Szerkezeti váz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 5, 7, 5, 8, 5, 9vsz.-egységek: 2 1½ 2½ 2 1 3 1 1 1 2 1 2Legfontosabb jellemzőkA balladában az összes szerkezeti elem szerepel, az összekötő epizód 5 négyszerialkalmazásával.Az 1-es egységben: „Ojat vágott ostorával, / Fölhallatszott Fehérvárra”. A helységnév nemGönc, hanem itt a rendesen két külön nevű helység (ahová Lászlót zárják, és ahol húga lakik)megegyező. (A 2-esből kiderül: „Fehér Anna / Fenn lakik a Fehérvárban.”) Ez elméletilegokozhatna némi fennakadást: a 3-as jelenetben majd Fehér Anna „ugyanoda” érkezik, ahosszú út után. (Akár tévesztés ez, akár nem, igazából nem zavaró, végül is a lakhely érthetőugyanúgy Fehér-várnak vagy fehér várnak is, tehát a család nevét viselő, vagy fehér színűvárnak, ami lehet az ugyanolyan elnevezésű városban is.) 130127 ld. még II.fej. II.b.: II.b.8.-ban a 10. elemzését, ahol szintén a szerkezeti egység belső változása okozjelentésváltozást.128 mint ld. még: ∗., 7., 31.129 MNT XI. 533–543. VAR. b)130 ld. III.fej. III.2.32
A 2–ben a vallatáskor egyenesen rákérdeznek Fehér Annára: „Van-e gyönyörű húgocskád?” –ami pedig egyértelműen azt jelzi, hogy László húgáról köztudott, micsoda szépség. 131A 4 után, miután a bíróval beszélt, Anna megy a „cella ajtajára” 5, és bátyját köszönti: 6(10.vsz.) – Jó reggelt hát, édes bátyám!/ Ébren vagy-e vagy aluszol? / – Ébren vagyok, nemaluszok, / Csak terólad gondolkozok. – Ez az ún. ‘meghitt üdvözlés’ motívum. Ugyanez aköszöntés ismétlődik majd 8-ban is, az éjszakai jelenet után, ugyanígy. A megszólításbankülönleges (a variánsok között egyedüli) 132 a ‘jó reggelt’ kezdés. Valószínűleg a 4-esegységben elhangzott bírói ígérethez kapcsolódik: „Kiszabadítom reggelre!”, és ez aköszöntés itt, az ismétlődésekor sem okoz zavart, bár az előző jelenetben („Tizenkettőt üt azóra”) még az éjszaka közepén jártunk.Visszatérve a 6-os egységhez, feltűnő, hogy László figyelmeztető szózatában (12. vsz.) nemcsupán rímel a két sor, amelyben kettejük sorsát előre felvillantja, hanem nyelvtaniszerkezetben is egyeznek, az ige pedig ugyanaz: „Neked szüzességed veszi, /Bátyádnak afejét veszi.” Tipikus viszont az eltávolító, általánosító, a 3. nyelvtani személynek megfelelő‘bátyádnak’ kifejezés használata a ‘nekem’ helyett. 133A 8-as egységben különös a rabok szájából háromszor is elhangzó sor: „A bitófa tetejében”.Az átkok között 9 szerepel egy egyéni átoksor: „Késed, villád néked álljon!” 134Csongrád (Csongrád), Varga Lászlóné Farkas Mária (26). Kerényi, 1956. IX. AP 10.254b6. 135Szerkezeti váz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 5, 7, 5, 8, (5), 9vsz.-egységek: 1 2 2 2 1 3 1 1 1 2 ½ 3½Legfontosabb jellemzőkTartalmazza az összes szerkezeti elemet, az átvezető epizód 5 minden lehetséges helyen valóismétlését is. Mivel azonban ez ebben az előadásban az utolsó megjelenéséig egyáltalán nemvariálódik, egy helyen, a 12. vsz.-hoz sehogy sem illik, mert ott a bíróhoz (a 7-es egységszínhelyére) kellene vezetnie a fonalat.131 A vizsgált „korpuszban” hasonló rákérdezés még kilenc változatban található (6., 10., 16., 27., 28., 30., 32.,42., 57.). Ez nagy szám, ha tekintetbe vesszük, hogy 27 változat nélkülözi a 2-es, vallatási jelenetet. ld. II.fej.II.2.132 ld. a III.fej. III.6.133 ld. a III.fej. III.6. (kivétel pl.: 7.)134 ld. a III.fej. III.9.135 MNT XI. 533–543. VAR. i)33
Page 1 and 2: Pécsi Tudományegyetem - Interdisz
Page 3 and 4: A 7-es szerkezeti elem megjelenési
Page 5 and 6: BevezetésSzájhagyományban élő/
Page 7 and 8: Olsvai Imre elsősorban folklorista
Page 9 and 10: A folklorisztika történelemfelfog
Page 11 and 12: szemüvegén keresztül tekintve a
Page 13 and 14: vigyázatosságra „a szóbeli meg
Page 15 and 16: előadó, zeneszerző, költő és
Page 17 and 18: legjellemzőbb. Kiemelt szerepet (k
Page 19 and 20: az anyag minőségét, másoldalró
Page 21 and 22: szövegeket, felállíthatunk egy m
Page 23 and 24: testes kötet kiugróan terjedelmes
Page 25 and 26: A vizsgált korpusz összetevőinek
Page 27 and 28: 10. - Ne hálj vele, a disznóval,A
Page 29 and 30: 8Párbeszéd: Anna bátyjához szó
Page 31 and 32: A vizsgált balladákat elemzésem
Page 33 and 34: mozgását követve a cselekmény s
Page 35: észletekkel toldja meg a magyaráz
Page 39 and 40: Ha a két balladaszöveget egymás
Page 41 and 42: A négyszer szereplő 5-ös átveze
Page 43 and 44: Az utolsó négy szövegversszaknak
Page 45 and 46: iasztják a város népét: Gönc v
Page 47 and 48: azonosítható a beszélő (12.vsz.
Page 49 and 50: Az átvezetés 5 igéi (a 4-es és
Page 51 and 52: marad változatlan (‘sëmmit së
Page 53 and 54: A 7 és 8 közé ékelődő 5 epiz
Page 55 and 56: folyosóról folyosóra’, és vé
Page 57 and 58: 24. 198Szerkezeti váz: 1, 3, (4,)
Page 59 and 60: A meghitt üdvözlettel kezdődik a
Page 61 and 62: halált kívánó átkot halljuk, a
Page 63 and 64: Az éjszakai jelenetben, 7 kétszer
Page 65 and 66: amikor beteljesül, amit László e
Page 67 and 68: 35. 233Szerkezeti váz: 1, 3, 4, 5,
Page 69 and 70: Az átok szintén igen különös,
Page 71 and 72: efolyásról árulkodó részletek
Page 73 and 74: De a hosszú, 3 strófás éjszakai
Page 75 and 76: 44. 260Szerkezeti váz: 1, (3), (5)
Page 77 and 78: helyhez kötő átvezetés. Arra ju
Page 79 and 80: író. A hatsoros strófa III-VI. s
Page 81 and 82: 54. 279Szerkezeti váz: 1, x, 5, 4,
Page 83 and 84: 57. 286Szerkezeti váz: 1, 2, 3, 7v
Page 85 and 86: átvezető elem, és a teljes, ép
Page 87 and 88:
65. 298Szerkezeti váz: 1, 8vsz.-eg
Page 89 and 90:
kapcsolódó helységnév, ami egyb
Page 91 and 92:
erejéig). A hosszabb balladában e
Page 93 and 94:
A 4-es szerkezeti egység a két ba
Page 95 and 96:
8*.-ban:14. - Fehér László, éde
Page 97 and 98:
A két ballada kétféle átkát eg
Page 99 and 100:
9. - Fehér László, édes bátyá
Page 101 and 102:
töredékes variánsokat eredménye
Page 103 and 104:
os szerkezeti egységet (ahol - Ann
Page 105 and 106:
9 13. - Bíró juram, átkozásom n
Page 107 and 108:
7. - Nem kell nekem az aranyad,Csak
Page 109 and 110:
x 5. Be is értünk Fehérvárra,Fe
Page 111 and 112:
3. - Fogd be, kocsis, a lovakat,Rak
Page 113 and 114:
8 6. - Fehér László, kedves bát
Page 115 and 116:
A változat elnagyolja a kezdést.
Page 117 and 118:
9 15. - Átkozásom nem szokásom,M
Page 119 and 120:
18. Tizenhárom szekér szalmaRohad
Page 121 and 122:
A ballada indító egysége a vari
Page 123:
5. - Nem këll kincsëd, sëm arany
Page 126 and 127:
Ha elfogadjuk, hogy az egy élő sz
Page 128 and 129:
A romlás ahhoz köthető, hogy a t
Page 130 and 131:
III.A népdaltípus Fehér László
Page 132 and 133:
1.2.: hatsoros (4+2 sor) kezdő, 1-
Page 134 and 135:
“ …… hallomagyról“ A Feket
Page 136 and 137:
4+6-soros: jellegzetes motívumokka
Page 138 and 139:
2. I./2.: László a kérdésre vá
Page 140 and 141:
- Van-eapád,van-eanyád,8-soros: (
Page 142 and 143:
„ „ Lëszaladtazistállóba,„
Page 144 and 145:
3.2.: két szakasznál rövidebb 3-
Page 146 and 147:
Fejér Annamëghallotta,Fehér Anna
Page 148 and 149:
Az 1. strófa tartalmilag-dramaturg
Page 150 and 151:
- Uram,uram, bíróuram,…aranyaka
Page 152 and 153:
5+4 sor- Biró uram,adjon Isten!Nem
Page 154 and 155:
Fehér Anna eztet hallja (51.)Fehé
Page 156 and 157:
5.6. Kivételes szerkezetű varián
Page 158 and 159:
A IV. sorok mozgást kifejező igé
Page 160 and 161:
„ Aluszol-ë vagy„ Csak felőle
Page 162 and 163:
6.II.1. Anna beszámolója László
Page 164 and 165:
nélkül 387 mindegyik. Amint emlí
Page 166 and 167:
Kivételes formák:Kedveshúgom,Feh
Page 168 and 169:
„ „ - Lovam viszik„itatásra,
Page 170 and 171:
Kivételes: elbeszélő módú, ’
Page 172 and 173:
piross alma”, „Kinyílt bimbó,
Page 174 and 175:
„ Élsz-e temég,vagymeghaltál?-
Page 176 and 177:
8.3.c2+4 sor- Fehér László, éld
Page 178 and 179:
A 9-es szerkezeti elem megjelenési
Page 180 and 181:
vonakodása, idegenkedése, emiatt
Page 182 and 183:
Isten soha meg ne áldjon 22. 38.Ki
Page 184 and 185:
Az első párbeszéd (4-es) és a m
Page 186 and 187:
IV.A balladaszöveg kétfajta elemz
Page 188 and 189:
utóbbi variáns is amellett szól,
Page 190 and 191:
Látjuk tehát, hogy Fehér Lászl
Page 192 and 193:
álmodozom” - 22. sz.) Ez a két
Page 194 and 195:
egyik variánsban önérzetesen ind
Page 196 and 197:
a bíróhoz és csalárd ígéreté
Page 198 and 199:
László nem tudhatja még, amit mi
Page 200 and 201:
V.Szöveg és dallam együttese a b
Page 202 and 203:
Tára eddig megjelent VI-XII. „t
Page 204 and 205:
Fehér László balladát hordozó
Page 206 and 207:
Példák: 4842. 485Szerkezeti váz:
Page 208 and 209:
megállapíthatunk, hogy a nem-nég
Page 210 and 211:
66. 499Szerkezeti váz: 1vsz.-egys
Page 212 and 213:
hozzáidomítsa ahhoz, mint akár a
Page 214 and 215:
kötöttsége is az egyes változat
Page 216 and 217:
Felhasznált irodalomAlmási Istvá
Page 218 and 219:
Felföldi László 2008A strukturá
Page 220 and 221:
Küllős Imola1990„Latorköltész
Page 222 and 223:
Ortutay Gyula1959Variáns, invariá
Page 224 and 225:
Szegedy-Maszák Mihály 2005Szájha
Page 226 and 227:
1. 5161. Fehér László lovat lopo
Page 228 and 229:
14. - Aludj, aludj, Fehér Anna,Koc
Page 230 and 231:
10. - Në hálj vele, a disznóval,
Page 232 and 233:
7. - Nem kell nékem szinaranyad,H
Page 234 and 235:
7. 5231. Fehér László lovat lopo
Page 236 and 237:
19. Tizënhárom esztendőreVigyene
Page 238 and 239:
17. Mosdóvized vérré váljon,Tü
Page 240 and 241:
19. Ahány csillag van az egen,Anny
Page 242 and 243:
16. Fehér Anna összerogyvaKiszala
Page 244 and 245:
10. - Fehér Laci, édes bátyám,
Page 246 and 247:
6. - Nem këll nëkëm az aranyod,C
Page 248 and 249:
9. - Ne hálj avval a bitanggal,Aka
Page 250 and 251:
12. = 6.vsz.13. - Fehér László,
Page 252 and 253:
15. Fehér Anna erre nem szólt,Sir
Page 254 and 255:
___________________________________
Page 256 and 257:
___________________________________
Page 258 and 259:
15. Tizënhárom szekër szalmaRoha
Page 260 and 261:
___________________________________
Page 262 and 263:
___________________________________
Page 264 and 265:
___________________________________
Page 266 and 267:
___________________________________
Page 268 and 269:
___________________________________
Page 270 and 271:
___________________________________
Page 272 and 273:
___________________________________
Page 274 and 275:
___________________________________
Page 276 and 277:
___________________________________
Page 278 and 279:
3. - Van-e apád, van-e anyád?- Ni
Page 280 and 281:
56. 5721. Fehér László lovat lop
Page 282 and 283:
60. 5761. Fehér László lovat lop
Page 284 and 285:
___________________________________
Page 286 and 287:
FÜGGELÉK2) A Magyar Népzene Tár
Page 288 and 289:
4.5.
Page 290 and 291:
8.9.
Page 292 and 293:
13.
Page 294 and 295:
16.17.
Page 296 and 297:
21.22.
Page 298 and 299:
25.26.27.
Page 300 and 301:
30.31.
Page 302 and 303:
34.35.
Page 304 and 305:
38.
Page 306 and 307:
41.
Page 308 and 309:
45.46.
Page 310 and 311:
48.49.
Page 312 and 313:
52.53.
Page 314 and 315:
57.58.59.
Page 316 and 317:
62.63.
Page 318 and 319:
66.67.
Page 320 and 321:
71.72.73.74.
Page 323 and 324:
Tájegységek−megyék szerinti mu
show all

FolyosÃ³rÃ³l-folyosÃ³ra - Az InterdiszciplinÃ¡ris Doktori Iskola ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?