13.07.2015 Views

Folyosóról-folyosóra - Az Interdiszciplináris Doktori Iskola ...

Folyosóról-folyosóra - Az Interdiszciplináris Doktori Iskola ...

Folyosóról-folyosóra - Az Interdiszciplináris Doktori Iskola ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A 4-esben azután ez az asszociáció már szétfoszlik: ‘Hoztam nekëd színaranyat’ – mondjaAnna a bírónak. A bíró ígérete szerint, ha Anna vele hál, László kiszabadul ‘ëggy órára’.5 <strong>Az</strong> átvezetések mindegyike, kivéve az utolsót, így írja le Annát: ‘Sírva sétál a fojasón’.6 Ebben a balladában nincs meghitt üdvözlet, így ez az egység csak két szakaszos. (<strong>Az</strong> indítókérdés azért felhangzik majd a 8-as elején.) Különös, hogy Anna beszámolója a bíróvalfolytatott beszélgetésről ebben az előadásban nem szó szerinti. ‘Kiszabadulsz hajnaltájra’ –mondja, eltérően a 4-ben hallottól: ‘ëggy órára’! Bátyja figyelmeztetése a szokásos,tartalmazza a bírót illető jelzőket (gonosz, akasztanivaló), és eltávolító a fogalmazás, amikorsaját jövendő sorsáról szól, (9.vsz.): „Nékëd szűzességëd vëszi, / Bátyád fejét leveteti.” Akettős gaztettet kifejező vesz igét rímmel és alliterációval ismételve variálja.A 7-es, éjszakai jelenetben a bíró a kimagyarázkodáshoz, hogy milyen zörgést hall Anna (11.vsz.) ‘Kocsis a lovát itatja,’ hozzáfűzi, hogy a lónak aranyból van (vagy aranyozott) akantárja. Ez nehezen indokolja a zajt, viszont hangsúlyozza a gazdagságot.A 8-as jelenetben a rabok a szokásos sorokhoz, hogy Anna hol keresheti már bátyját(14.vsz.): „Zöld erdőbe, zöld mezőbe, / Akasztófa tetejében, / Akasztófa tetejében” méghozzáteszik: ‘Kivitték a temetőbe”. (Ez a sor itt szokatlan, máshol az átkok sorolása után abíróról szokták mondani.) 196 <strong>Az</strong> utolsó átvezetésben 5-ös (15.vsz.), miután meghallja bátyjahalálhírét, ‘visszasétál’ a bíróhoz, hogy megátkozza. Ebben tehát éppen fordítottja az előző,22. sz. balladának, ahol Anna minden átvezetésben ‘végigsétál’, végül pedig a halálhírhallatán sírva fakad. Mindkettőt tekinthetjük logikusnak. Először is, Anna mindaddigreménykedik, míg valóban be nem következik, amitől retteg, hogy László jóslatabeigazolódik: hiába hozott érte áldozatot, bátyját megöleti a bíró. Tehát a 22.-ben afolyosókon végig-végigsétál, megy hol a bátyjához, hol a bíróhoz, míg a halálhírre megtörik,és sírva megy átkozódni. (Ehhez húznak mindazok a variánsok is, ahol Anna a hírreösszeomlik, összerogy.) 197 Itt pedig, a 23.-ban kínlódik mindvégig, sírva töpreng, míg sétálfolyosóról folyosóra, bíróhoz, bátyjához, és amikor megtudja, mi történt, már nem kétséges,mit kell tennie: visszasétál a folyosón, hogy átkot mondjon a bíróra.9 A rövid, de sommás átok a három leggyakoribb elemet tartalmazza (kenyér, törülköző,mosdóvíz), de bevezetésül itt is elhangzik: „Átkozásom nem szokásom”.Nemti (Nógrád), Pifkó Rudolfné Danyi Irén (51). Nagy Z., 1976. VI. AP 11.432f196 (pl. a 6., 19., 32.sz. végén). Különben pedig, akit felakasztanak, nem temetik el! Vagy ha igen, nem atemetőben, hanem egy félreeső helyen.197 ld. III.fej. III.5.52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!