Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

conveners, serta anggota-anggota yang ada di IDS pada waktu itu dan lalu membuatsebuah pengukuran lebih mendetail mengenai produk utama yang dihasilkan dari empatbidang kerja utama lembaga tersebut. Brown mengkaji berbagai arsip yang ada,mewawancarai dua puluh satu peserta, dan memfasilitasi lokakarya selama dua hari diBrazil untuk melakukan refleksi dengan para peserta dari DRC mengenai dampak yangdihasilkannya dan bagaimana kelanjutannya di masa mendatang. Lalu keduanya bertemuselama beberapa hari di IDS dengan Tim Koordinasi DRC dan staf DFID untuk mengkajidan memperluas analisis awal dan mendiskusikan rekomendasi-rekomendasi yangdisimpulkan dalam laporan mereka.Laporan ini menggarisbawahi bahwa Citizenship DRC telah memilih menggunakanpendekatan kemitraan daripada pendekatan terpusat yang umumnya dipakai oleh pusatpenelitian pembangunan. Tim evaluasi menyimpulkan bahwa DRC telah cukup berhasildalam membangun sebuah kemitraan yang saling mempengaruhi satu sama lain untukkerjasama kolaboratif, namun dalam melakukan hal ini perlu waktu, sumber daya dandana yang cukup. Mereka juga menyimpulkan bahwa Citizenship DRC telahmenghasilkan beberapa penelitian penting yang terbagi dalam beberapa bidang, meskipunbidang-bidang tersebut tidak berkembang secara merata pada waktu itu (pada tahun2004), dan rekomendasi kemudian diberikan mengenai bagaimana DRC dapatmenyelesaikan dan memperluas relevansi bidang-bidang tersebut lebih jauh lagi sejaksaat itu. Meskipun tim evaluasi tidak memiliki informasi untuk menilai dampak kebiajkansecara langsung, bukti-bukti yang ada menunjukkan bahwa DRC memiliki cukup banyakpotensi untuk mempengaruhi konteks pengetahuan yang diperlukan dalam pembuatankebijakan, dan di beberapa negara, mitra mereka memiliki posisi penting dalam jaringanpembuatan kebijakan yang memungkinkan untuk memberikan pengaruh yang signifikanterhadap pembuatan kebijakan.110 | P a g e