Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

Tahap 3: Catatan mengenai apakah kualitas dan pemanfaatan output dipantausecara regulerUntuk evaluasi kelembagaan, biasanya review terhadap kualitas dan pemanfaatan outputtidak perlu dilaksanakan dalam kelembagaan masing-masing. Hal yang lebih pentingsepanjang evaluasi kelembagaan adalah menilai apakah proses-proses pemantauan danevaluasi yang cukup sudah diterapkan selama kegiatan-kegiatan berlangsung secaranormal untuk memastikan bahwa seluruh output dipantau secara reguler. Rencanapemantauan dan evaluasi mungkin termasuk beberapa atau semua hal berikut ini• Apakah proses kajian sejawat yang tepat telah dilaksanakan atau semestinyadilaksanakan untuk memonitor kualitas (akademik) semua makalah penelitian;• Apakah kajian sejawat dan/atau proses review oleh pengguna telah (atausemestinya) dilaksanakan untuk memantau kualitas seluruh makalah kebijakandari segi akademik maupun kemudahan digunakan oleh pembaca.• Apakah mekanisme-mekanisme telah diterapkan untuk memperoleh kutipankutipandari penelitian lembaga tersebut di berbagai surat kabar, internet,makalah-makalah pemerintah, dan dalam dunia akademik;• Apakah komentar-komentar ad-hoc mengenai output telah dicantumkan dalamLog-log Dampak atau mekanisme semacam itu;• Apakah Kajian Paska Pelaksanaan (After Action Reviews (AARs) atau mekanismesejenis dilaksanakan untuk memonitor serangkaian kegiatan-kegiatan ataupertemuan;• Apakah jaringan-jaringan yang ada telah memiliki rencana Pemantauan danEvaluasi mereka sendiri dan melaksanakannya;• Apakah suatu Survei Pengguna (User Survey) telah dilaksanakan belakangan iniuntuk memonitor capaian publikasi-publikasi, kegiatan-kegiatan, atau website,dan/atau apakah Survei Pengguna lainnya akan digunakan sepanjang fasepemantauan dan evaluasi berikutnya;• Apakah suatu evaluasi terpisah terhadap website telah dilaksanakan belakanganini, dan apakah rekomendasi-rekomendasinya telah dilaksanakan, dan/ atau94 | P a g e