Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

o Sintesis: Membandingkan dan mengkontraskan temuan-temuan utama darisetiap studi kasus (jika ada lebih dari satu) atau mendiskusikan implikasiimplikasitemuan-temuan tersebut terhadap proyek atau proyek / programyang sama di masa mendatang.• Terakhir, berdasarkan pada cerita awal yang mendalam mengenai sejarah inovasi,dapat disusun catatan ringkas yang berisi informasi mengenai proses inovasi yangberlangsung sehingga temuan ini dapat disebarkan lebih luas. Termasukdidalamnya adalah bahan-bahan untuk meningkatkan kesadaran publik, makalahpembekalan kebijakan atau artikel dalam jurnal professional.2.5.5 Studi Episodik (Episode Studies)Level: Proyek, ProgramKelompok Penelitian dan Kebijakan dalam Pembangunan (The Research and Policy inDevelopment Group (RAPID)), ODI beberapa tahun terakhir ini telah menggunakanpendekatan yang disebut Studi Episodik. Studi-studi ini dilakukan untuk memetakankontribusi langsung maupun tidak langsung penelitian kebijakan terhadap perubahankebijakan. Pendekatan ini tidak mengabaikan adanya sejumlah faktor yangmempengaruhi sebagian besar proses kebijakan. Faktor-faktor ini timbul dan tenggelamserta ada kombinasi faktor yang berbeda dari waktu ke waktu. Dengan demikian, akansangat sulit jika hanya melihat pada satu faktor saja (misalnya hanya penelitian). StudiEpisodik terhindar dari masalah ini karena metode ini menggunakan ‘pelacakan mundur’terhadap perubahan kebijakan untuk mengidentifikasi sejumlah aktor kunci dankeputusan-keputusan utama, serta mengukur tingkat pengaruh relatif dari berbagai faktor,salah satu diantaranya adalah pengaruh penelitian kebijakan. Perbedaan utama antaraSejarah Inovasi dan Studi Episodik adalah bahwa Sejarah Inovasi ‘melacak maju’ darisebuah inovasi dan melihat dampaknya, sedangkan Studi Episodik ‘melacak mundur’dari dampak kebijakan atau perubahan kebijakan untuk kemudian melihat berbagai faktoryang mungkin telah mempengaruhinya. Pendekatan yang dilakukan adalah sebagaiberikut:78 | P a g e