Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

apakah evaluasi lainnya diinginkan sepanjang fase Pemantauan dan Evaluasiberikutnya.Jika lembaga telah memutuskan untuk melaksanakan proses-proses penilaian dari dalam,maka masuk akal jika poin-poin diatas direview dalam dokumen pemantauan dari dalamyang dihasilkan misalnya setiap 12 bulan.Tahap 4: Memantau dampak yang dihasilkan• Jika pendekatan pemantauan dan evaluasi telah dipilih, lembaga seharusnyamemutuskan apakah setiap program akan diminta untuk menyediakan informasispesifik mengenai dampak-dampak, dan seberapa sering. Setiap program dapatmengumpulkan informasi ini melalui misalnya lokakarya-lokakarya PemetaanHasil (Outcome Mapping), lokakarya-lokakarya Penilaian Hasil RAPID (RAPIDOutcome Assessment), cerita-cerita Perubahan Paling Signifikan (Most SignificantChange), Sejarah-sejarah Inovasi (Innovation Histories), atau Studi-studiEpisodik (Episodes Studies). Proses evaluasi akan semakin kuat jika informasisemacam ini dikumpulkan, dan proses ini mungkin perlu dilanjutkan kembalimisalnya setiap dua tahun, atau cukup pada akhir fase pemantauan dan evaluasi.• Jika suatu pendekatan terpusat telah dipilih, lembaga perlu secara kreatifmemikirkan cara memantau kinerjanya dalam bidang yang sangat penting ini,serta seberapa sering untuk melaksanakannya.o Pendekatan intensitas rendah dapat dilaksanakan menggunakan kombinasisemacam ini: (a) Memantau dampak yang ingin dicapai terhadapindikator-indikator dalam Logframe pada akhir fase Pemantauan danEvaluasi; (b) Menggunakan Peta Jaringan Sosial dalam lembaga untukmereview jumlah hubungan yang telah diperkuat pada fase Pemantauandan Evaluasi sebelumnya, dan memperluas lingkup dampak yang ingindiperoleh saat ini; dan (c) Menggunakan contoh-contoh dampak aktualyang tercatat dalam Log-log Dampak yang dimiliki oleh lembaga.95 | P a g e