12.07.2015 Views

Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Organisasi yang terlibat diantaranya adalah kementerian Belgia, Perancis, Jerman, Irlandia,Inggris, Swedia, Belanda, Komisi Eropa, ECDPM, <strong>dan</strong> Contactivity (sebuah organisasi yangbergerak dalam bi<strong>dan</strong>g Teknologi Komunikasi <strong>dan</strong> Informasi).Inisiatif yang dilakukan melalui serangkaian studi evaluasi ini diperkirakan akan menghasilkanbukti, pelajaran yang dapat diambil serta rekomendasi untuk memperkuat kualitas <strong>dan</strong> efektifitasbantuan pembangunan Eropa (sebagai contoh, lihat ECDPM <strong>dan</strong> ICEI, 2005).ECDPM juga menerapkan inisiatif Pelican: Sebuah Platform untuk Pembelajaran <strong>dan</strong>Komunikasi berbasis Bukti untuk Perubahan Sosial. Inisiatif Pelican merupakan suatu kelompokmailing list yang aktif. Pertanyaan utama yang dibahas dalam kelompok ini adalah: bagaimanakita dapat belajar lebih banyak lagi dari apa yang kita lakukan sementara pada saat bersamaanmemiliki dampak yang sebesar mungkin terhadap proses-proses perubahan sosial dimana kitaterlibat didalamnya Untuk informasi lebih lanjut, kunjungiwww.dgroups.org/groups/pelican/inde.cfm CookieTested=TRUE.2.2.3 <strong>Evaluasi</strong> Horisontal: Kunjungan kolega untuk pembelajaranbersamaLevel: Proyek, program, LembagaSuatu pendekatan evaluasi yang dalam beberapa hal hampir sama dengan audit kualitaskelembagaan yang digunakan oleh universitas-universitas di Inggris telah diterapkansebagai percontohan dalam beberapa proyek CGIAR. Pendekatan ini disebut sebagai‘evaluasi horisontal’ (Thiele, Devau, Velasco <strong>dan</strong> Manrique, 2006). <strong>Evaluasi</strong> horizontalsama dengan audit kelembagaan ‘lighter touch’ dalam hal keduanya menekankan padaaspek penilaian internal yang sebaiknya dilakukan oleh suatu program, <strong>dan</strong> kemudianhasilnya ditunjukkan pada evaluator yang datang berkunjung. Sementara perbedaannyaterletak pada penekanan bahwa evaluator tidaklah dilihat sebagai ahli, namun dianggapseperti kolega dari program lain yang melakukan hal yang sama / bekerja dalam bi<strong>dan</strong>g43 | P a g e

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!