Pemantauan dan Evaluasi Penelitian Kebijakan - SMERU Research ...

• tahap pertama adalah dengan mencari dokumen-dokumen dan tulisan dalamdaftar tersebut, mengumpulkan dan menghitung kutipan atas programpenelitiannya sendiri dan outputnya, dan menyusunnya ke dalam sebuah tabel.• Tahap kedua adalah mengumpulkan kutipan terhadap pesaing utama atau pemainpenting lain di bidangnya, untuk membandingkan dan menilai level kutipannyasendiri dibandingkan yang lainnya.• Tahap ketiga adalah menggabungkan penghitungan kutipan dengan beberapapenilaian kualitatif. Misalnya, Lewison (2005: 1528) menyatakan bahwa diacunyasuatu penelitian kebijakan dalam artikel surat kabar dapat dianalisa dan dievaluasilebih jauh menggunakan kriteria berikut ini: seberapa mendalam penelitiantersebut diacu dalam artikel tersebut; seberapa besar dan terkenal artikel suratkabar tersebut; apa nada yang digunakan (optimistic, netral, kritis); danbagaimana sirkulasi suratkabar tersebut serta profil sosial ekonomi pembacanya.2.4.3 Survei PenggunaLevel: Proyek, Program, LembagaSuatu cara proaktif untuk mengumpulkan informasi mengenai berbagai tanggapanterhadap output penelitian adalah dengan melaksanakan survey terhadap penggunapenelitian. Sebagai suatu alat pemantauan dan evaluasi penelitian yang telah lamadigunakan, survei ini tidak akan dibahas secara mendalam disini. Namun demikian, perludicatat bahwa ada beberapa variasi survei pengguna mulai dari upaya pengumpulan databerbasis kuesioner skala besar hingga fokus group skala kecil. Penggunaan fokus groupdalam beberapa kasus (misalnya untuk mengevaluasi website atau makalah kebijakan)seringkali merupakan alternatif yang tepat daripada kajian oleh sejawat (peer review)karena cara ini mungkin lebih akurat untuk menggali persepsi dan reaksi para penggunadaripada ‘para ahli’.62 | P a g e