Download della rivista completa in formato Pdf - n+1

persone. Ciò nonostante, più i confini si allargano, più si sommano nuove
entità nazionali, più le cifre dei dati economici e demografici aumentano,
più si aggravano le contraddizioni interne.
Allo stato delle cose l'Unione Europea non è neppure comparabile ad
una organizzazione interstatale per una modesta cooperazione continentale,
come ad esempio è il NAFTA (Nord American Free Trade Agreement), che
in qualche modo arriva a coordinare economie tanto diverse come quella
degli Stati Uniti, del Canada e del Messico, per un interscambio di capitali e
di produzione: una specie di divisione internazionale del lavoro più o meno
concordata, senza velleità ideologiche federative, in cui gli Stati Uniti sono il
centro motore e gli altri due paesi un complemento. Il Messico fornisce forza-lavoro
a buon mercato e un sottosistema produttivo collocato nelle vicinanze
della comune frontiera, costituito di piccole e medie industrie (maquilladoras)
fornitrici delle grandi multinazionali statunitensi; il Canada
esporta verso gli USA petrolio grezzo e gas, legname, polpa di cellulosa per
carta e consente il passaggio sul proprio territorio degli oleodotti provenienti
dall'Alaska. Il NAFTA ha pochi anni, funziona meglio del cinquantenario
Mercato Comune Europeo e consente agli Stati Uniti di sfruttare gli
altri paesi né più né meno che in altre aree del mondo. In un pianeta globalizzato
non è la contiguità territoriale che decide le sorti degli accordi e delle
inimicizie, ma è certo che in Europa non vi è un attrattore storico così potente
come gli USA nel Nordamerica.
Germania, Inghilterra, Francia e Italia si equivalgono come potenza produttiva
pro capite, ma nessuno di questi paesi potrebbe svolgere una funzione
unificatrice europeista. La Germania è tradizionalmente e giustamente
considerata un gigante economico ma un nano politico; l'Inghilterra
è proiettata altrove; la Francia è troppo legata alla propria peculiarità nazionalista;
l'Italia è una portaerei protesa sul Mediterraneo e quindi è una
chiave di volta per la strategia americana nel Sud Europa con conseguenze
ovvie per la sua sovranità nazionale.
Ma allora, che tipo di fenomeno è questo dell'Unione Europea, che si trascina
da mezzo secolo senza risultati, che produce divisioni più che unità,
che stimola l'intervento americano invece di neutralizzarlo?
Certo, c'è l'Euro, c'è la Banca Centrale Europea, non ci sono più i posti di
controllo politici e doganali alle frontiere, c'è un parlamento comune e persino
una bozza di Costituzione, per quanto macchinosa, pletorica e mai ratificata.
Naturalmente questi sono fatti concreti, alcuni dei quali, come la
moneta unica, producono persino effetti rilevanti sul piano internazionale.
Tuttavia, come vedremo meglio in seguito, la spinta all'Unione è diventato
un fatto meccanico provocato più dall'esterno che dall'interno, mentre dai
singoli membri non vengono che freni. Lo stesso Euro è una moneta che si è
potuta affermare e consolidare esclusivamente sulla base di spinte extracomunitarie,
perché altri paesi l'hanno fatta diventare moneta di riserva, a
35