Download della rivista completa in formato Pdf - n+1

stri paragonabili alla Grande Depressione americana che durò dieci anni e affamò
milioni di proletari. Mi chiedo: se questi sconquassi sono solo il frutto di speculazioni
da parte dei privati, perché mai governi e banche centrali hanno interesse
ad accorrere in loro soccorso? Non potrebbero lasciarli perdere con tutte le
loro avventure al casinò delle borse? Invece nell'ultima crisi, quella cosiddetta "dei
mutui", hanno iniettato sul mercato centinaia di miliardi di euro, che saranno
utilizzati per riprendere il carosello della speculazione. Perché non è vero valore
quello che si è guadagnato e poi perso, ma valore virtuale dovuto ad aumento e
diminuzione dei prezzi a seconda degli alti e bassi del mercato dei titoli o dei cambi.
Persino i proletari sono cascati nell'illusione speculativa, accendendo mutui
che non potevano pagare così salato, solo nella speranza che l'aumento del prezzo
delle case li coprisse, mettendo il proprio futuro nelle mani della speculazione.
Voi sostenete che la crisi è cronica e che non vi è rimedio. Allora che affoghino
tutti gli speculatori, tanto ai proletari – se non sono così stupidi da cascare nei
tranelli dei ramazza-risparmi - che glie ne importa? Non hanno da perdere che le
loro catene. Oppure non più?
Le crisi più gravi degli ultimi decenni non hanno comportato altrettanto gravi
oscillazioni nelle condizioni di vita dei proletari. Niente a che vedere, neppure lontanamente,
con gli effetti della Grande Depressione. In ogni caso, anche in presenza
di catastrofi economiche con dure conseguenze sul proletariato, i comunisti non
entrerebbero certo "nel merito" delle cause, delle responsabilità e dei rimedi, ma
rivendicherebbero semplicemente la possibilità per i proletari di vivere decentemente,
con salario a occupati e disoccupati.
La successione storica delle grandi crisi è interessante dal punto di vista rivoluzionario
perché ci mostra in pratica il diagramma della vita del capitalismo, una
specie di monitoraggio sul suo stato di salute. Oggi, l'abbiamo detto molte volte, il
capitalismo si trova in una situazione assai critica, come quella di un moribondo cui
sono collegate macchine sia per iniettargli sostentamento e droghe, sia per controllare
l'effetto del trattamento. E i monitor mostrano inesorabilmente diagrammi
sempre più "piatti", sempre meno vitali.
Questo ricorso alle "droghe" è la ragione per cui le crisi odierne non provocano
grandi balzi nelle condizioni di vita della popolazione, specificamente in quelle dei
proletari. C'è invece un lento e inesorabile declino delle condizioni di valorizzazione
dei capitali, che provoca un conseguente graduale aggravamento del rapporto fra
Capitale e Lavoro, specie per quanto riguarda le nuove generazioni man mano esse
crescono. Non si verifica una caduta repentina in condizioni da fame, ma un progressivo
sgretolamento dei rapporti sociali, basati sempre più sulla precarietà e
sempre più caratterizzati da un malfunzionamento sistemico (amministrazione,
trasporti, comunicazioni, servizi vari), per niente alleviato dalle moderne tecnologie,
anzi aggravato.
Su questa tendenza, che riteniamo storica, quindi irreversibile, si innestano sia
il parassitismo sociale, la corruzione, le mafie, le lobby, sia la fibrillazione del Capitale
che cerca disperatamente valorizzazione e, non trovandola, si sfoga nella cosiddetta
speculazione.
Ma siamo di fronte a un termine che non rende più l'idea di che cosa stia effettivamente
succedendo. Un personaggio come George Soros è considerato uno speculatore.
Infatti "specula" sia sull'andamento dei titoli che sul corso dei cambi,
"guadagnando" cifre da capogiro per sé e per i sottoscrittori dei suoi fondi. Tuttavia
77