Download della rivista completa in formato Pdf - n+1

diventerebbero se riuscissero nel loro intento di unione? Ovviamente
un'altra potenza imperialistica, in lotta con gli Stati Uniti d'America per
spartirsi il mondo. Sarebbe quindi un'entità reazionaria, per di più retrocedendo
nello sviluppo storico al rango perduto da cinquant'anni.
Lenin non si ferma alla velleità del pretonzolo. Prosegue con argomenti
potenti contro l'illusione che una entità unitaria europea possa essere democratica
e pacifica. Quando le unità imperialistiche sono più di una, la
lotta per la spartizione del mondo non può che chiamarsi ricorso alla forza,
cioè guerra. "È la forza che cambia nel corso dello sviluppo economico",
afferma. E cita dati che dimostrano i differenziali di velocità nello sviluppo
fra diversi paesi. Questi differenziali valgono per le singole aziende, per le
nazioni e per i blocchi di nazioni, e in economia comportano contraddizioni
che si risolvono con le crisi: in politica si risolvono con le guerre. Se quindi
fossero possibili nuovi blocchi di nazioni in Europa, essi sarebbero finalizzati
a conservare il loro dominio contro America e Giappone (sottolineato
nell'originale) e a schiacciare la rivoluzione socialista in Europa.
Qui c'è un passaggio essenziale per il discorso che andiamo facendo: in
confronto agli Stati Uniti d'America gli Stati colonialisti dell'Europa rappresentano
la stasi economica, la putredine senile; riunirli in una Unione significherebbe
"organizzare la reazione per frenare lo sviluppo più rapido dell'America. Il tempo
in cui la causa della democrazia e del socialismo concerneva soltanto l'Europa è
passato senza ritorno".
Ma nell'epoca in cui gli Stati Uniti d'America hanno preso il posto del
pugno di briganti della vecchia Europa colonialista, diventano essi stessi
candidati alla putredine senile. Ci sono già dentro fino al collo. La causa rivoluzionaria
della democrazia fa parte del passato in tutto il mondo. Non
rimane altro che la causa rivoluzionaria del comunismo e questa prevede
l'abbattimento di tutti gli Stati borghesi e di ogni loro coalizione. La vecchia
Europa non può più essere né un'entità unitaria "progressista" antiamericana,
né un'entità unitaria reazionaria imperialista. Il suo tempo è
inesorabilmente "passato senza ritorno".
Le parole d'ordine sono materia delicata da maneggiare. Anche quelle
contro la borghesia, il capitalismo, la guerra o anche solo contro avversari
politici. Se non sono aderenti a una realtà riscontrabile con fatti, forze, coinvolgimento
di uomini e sviluppo di movimenti, assomigliano sempre alle
prediche rivolte al cielo dal pretonzolo di Lenin.
64