Download della rivista completa in formato Pdf - n+1

antropologica dell'uomo non è la propria pseudo-umanità tartassata dai rapporti di
classe, ma è la scienza, legata all'industria, che lo rende capace di rovesciare la
prassi della società cui la natura, anarchica, l'ha condotto.
Il capitalismo è l'ultima società naturale prima di quella umana. È stato un passaggio
necessario e ormai compiuto. La soluzione del doppio nodo da sciogliere sta
ora nel rovesciamento sociale: la scienza può essere liberata dal suo attuale limite
solo abbattendo il capitalismo stesso.
Non trascurate il Sudamerica
Avete parlato della necessità, da parte del Capitale, di un centro esecutivo internazionale
che possa dare un indirizzo al caotico muoversi dei capitali nazionali
e anche individuali. Avete concluso, naturalmente, che solo gli Stati Uniti hanno la
potenza necessaria per farlo, e che lo faranno soprattutto per sé. Ma in questo
processo si stanno inserendo paesi già potenti come la Cina e l'India, per non
parlare dell'Europa che però non sembra avere capacità unitaria d'intervento.
Anche paesi del Sudamerica, un tempo ritenuto il cortile di casa degli Stati Uniti,
si stanno coalizzando, se pure in modo non ancora formale, a parte gli accordi
per le aree di libero scambio.
Brasile, Argentina, Venezuela e Bolivia sono a diversi gradi in concorrenza con
Washington, quando non in rotta di collisione, e certo ciò avrà conseguenze. In
una quindicina di anni s'è visto un accorrere di capitali da investimento, che si
sono trasformati in speculazione locale e internazionale e in seguito hanno abbandonato
alcune sfere e alcuni paesi provocando gravi difficoltà alle economie,
come ha dimostrato il caso dell'Argentina, il più eclatante.
Le esportazioni di questi paesi, a parte il petrolio venezuelano e alcuni metalli
come il rame cileno e lo stagno boliviano, sono basate in gran parte su prodotti
agricoli; adesso che il prezzo di questi aumentano, i capitali stanno ritornando,
specie quelli americani e spagnoli, con la novità di quelli cinesi. Ma il fenomeno è
ciclico: non avendo un'industria sviluppata a sufficienza da cui estrarre il plusvalore
supplementare necessario per sostenere la produzione agraria, come invece
in USA e in Europa, i paesi sudamericani si troveranno nuovamente di fronte a
un'invasione di capitali altrui, capaci di nuovo di provocare sconquassi e andarsene.
Vale a dire tensioni sociali, sommosse come quelle argentine e boliviane. Vedo
l'esempio del Brasile, che fa un accordo direttamente con Bush per coltivare
canna da zucchero da cui ricavare biocarburanti: l'intera filiera sarà come un
esercito di occupazione a favore delle automobili americane. Perciò il Brasile è destinato
a scoppiare.
Oggi la capacità organizzativa delle masse è estremamente facilitata dai mezzi
tecnici, come avete sottolineato voi stessi con l'articolo sulla UPS. Non è successo
solo in USA, anche in Argentina e Bolivia i telefonini e Internet sono stati meglio
delle barricate, ormai da relegare fra i ricordi romantici. Altri esempi sono venuti
dai moti scoppiati in Corea, in Indonesia e nelle altre cosiddette tigri asiatiche dopo
la crisi del '97. Ma il Sudamerica mi sembra per il momento il polo più delicato
ed esplosivo nell'intero arco capitalistico e, come del resto avete scritto a suo tempo,
"Argentina è il mondo". La crisi argentina aveva prodotto delle interessanti
forme assembleari, poi recuperate dalle organizzazioni esistenti in chiave democratica
e parlamentare, ma vi furono indubbiamente degli aspetti da "cervello sociale"
in moto. Anche alcune espressioni apparentemente retrograde, come il ri-
75