Download della rivista completa in formato Pdf - n+1

nare amministrazioni e servizi, sia pure attraverso governi fantoccio. Per
questo sono più consapevoli che non i propri governi rispetto all'inadeguatezza
politica delle strutture militari sotto comando altrui. Sono però oggettivamente
complici sia dei propri governi che degli americani: quando saranno
costretti a combattere in un'Europa completamente balcanizzata e
tenuta scientemente in un caos di tipo jugoslavo-iracheno sarà troppo tardi
per far valere altri tipi di programma.
Anche i vecchi colonialisti-militaristi europei non scherzavano quanto al
divide et impera, all'oppressione e ai massacri. Ma tendevano a risparmiare
le proprie forze, dato che non ne disponevano di altre. Quindi stabilizzavano
il loro potere attraverso un tentativo di assimilazione reciproca delle
"culture", tanto che, mentre trafficavano e sfruttavano, conoscevano la civiltà
dei colonizzati meglio di questi ultimi. Ovviamente non è una questione
culturale, è un cambiamento di epoca che trivializza ogni rapporto.
Così tutto va bene per condurre la nuova guerra planetaria: nel documento
della Casa Bianca detto della "guerra preventiva", c'è un appello
esplicito alle Organizzazioni Non Governative affinché si arruolino nell'esercito
della democrazia e della pace. Ormai si legge tranquillamente sui
giornali che le ONG fanno parte della logistica bellica. Hanno il compito di
occuparsi delle popolazioni che rimangono maciullate dalla guerra "umanitaria",
sono composte di volontari magari coraggiosi e pieni di abnegazione,
ma ingabbiati come non mai nella logica degli eserciti occupanti, a volte
decisamente embedded, incorporati come i cronisti di guerra, dato che non
potrebbero muovere un dito se le loro organizzazioni non fossero integrate
nei piani militari, esattamente come le truppe d'appoggio sotto comando
americano-NATO.
Vuote istituzioni
In tutti gli Stati federali esistono governi a livello locale e un governo
centrale al di sopra delle parti. In Europa non mancano i governi nazionali
ma un governo centrale non esiste, tantomeno al di sopra delle parti. E,
date le premesse, non esisterà mai.
Abbiamo visto come sia stato importante, nei momenti decisivi del processo
di "unificazione" europea, lo stimolo venuto dall'esterno. D'altra parte
abbiamo anche constatato che questo stimolo è stato unidirezionale fin dall'integrazione
del francese Piano Monnet con l'americano Piano Marshall:
quando serviva agli Stati Uniti, lo stimolo muoveva energie e dollari; quando
provocava qualche sprazzo di autonomia, s'impantanava ogni decisione.
Sarà poco originale dire che la sovrastruttura politico-amministrativa è il
riflesso della struttura sostanziale, ma questa determinazione è quella che
ha esattamente plasmato l'Unione Europea fin dagli inizi: la struttura sostanziale
è nella retorica delle "nazioni sovrane" e non basta cambiarne il
nome per cambiarne la natura.
54