14.06.2013 Views

individuo e insurrezione - Autistici

individuo e insurrezione - Autistici

individuo e insurrezione - Autistici

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Giorgio Penzo<br />

Max Stirner: la rivolta esistenziale<br />

1. Nella collana dei classici di filosofia è uscita presso la casa<br />

editrice Mursia una nuova edizione dell’opera di Max Stirner,<br />

L’Unico e la sua proprietà 1 . Si tratta senza dubbio di un avvenimento<br />

culturale, se si pensa che questa collana economica è<br />

progettata non solo per gli studiosi del pensiero filosofico in<br />

generale e in particolare per gli studenti universitari, ma pure<br />

per quelli delle scuole medie superiori. Il riproporre a un vasto<br />

pubblico quest’opera ha innanzitutto lo scopo di mettere in luce<br />

nella cultura contemporanea l’importanza fondamentale di tale<br />

scritto, che a mio avviso può dirsi «inattuale» nel senso nietzscheano<br />

del termine, appunto per la sua continua attualità.<br />

Dalla seconda metà dell’ Ottocento il pensiero di Stirner è presente<br />

in modo particolare nelle problematiche del nichilismo,<br />

dell’anarchismo e del marxismo. Quando si parla dell’aspetto<br />

anarchico del nichilismo, quello storico-sociale, ci si richiama da<br />

una parte al nichilismo russo che sorge verso la metà dell’ Ottocento<br />

come reazione al dispotismo zarista. E’ sufficiente fare i<br />

nomi di J. Turgenev, di L. Tolstoj e di F. Dostoevskij. E dall’altra<br />

ci si richiama ai noti teorici dell’anarchismo presenti sempre<br />

nello stesso periodo, come P. J. Proudhon e i due grandi spiriti<br />

libertari russi M. Bakunin e P. Kropotkin.<br />

Per quanto riguarda il rapporto con Marx ed Engels si può constatare<br />

come essi abbiano riconosciuto subito in Stirner un<br />

pensatore quanto mai originale, anche se ovviamente pericoloso<br />

per le loro problematiche. Non si deve dimenticare che essi<br />

sono a tal punto colpiti dall’opera L’Unico e la sua proprietà,<br />

appena pubblicata, da scrivere assieme, dal novembre del<br />

1845 fino all’estate del 1846, quell’ampia opera critica che porta<br />

il titolo di San Max. Si tratta di una risposta polemica ancora più<br />

ampia della stessa opera di Stirner 2 . A riguardo si può pure<br />

1 MAX STIRNER, L'unico e la sua proprietà, a cura di G. Penzo, Mursia, Milano,<br />

1990. Sul pensiero di Stirner, Cfr. G. PENZO, Max Stirner. La rivolta esistenziale,<br />

Marietti, Genova, 1992 (terza ed); P. CIARAVOLO, Max Stirner. Per<br />

una teoria dell' Unico, Cadmo, Roma, 1982; R. ESCOBAR, Nel cerchio magico.<br />

Stirner: la politica dalla gerarchia alla reciprocità, F. Angeli, Milano, 1986;<br />

A. LAGANÀ, Scritti su Stirner, Il Paniere, Verona, 1988.<br />

2 Questa critica si trova nell'opera L'ideologia tedesca che si compone di due<br />

parti chiamati libri. Nel primo libro, che non è solo il più ampio ma pure il più<br />

importante, si parla di Feuerbach e del concilio di Lipsia. A quest'ultimo sono<br />

dedicati i due capitoli "San Bruno" (Bruno Bauer) e "San Max" (Max Stirner). Il

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!