Studio sulla presenza della lince - Università degli Studi di Padova

(mantenendo la stessa orientazione del bulbo per tutti i campioni), lo si lascia cadere
lentamente e, se necessario, si soffia per farlo appiccicare meglio. Dopo completa
asciugatura il pelo viene rimosso a partire dalla punta e il vetrino viene numerato.
A differenza della fotomicroscopia medullare, le foto sono state fatte al microscopio Leica
DMR, dotato di fotocamera incorporata (Leica DFC 480) e che le visualizza
immediatamente sul monitor mediante il programma Leica IM500 Image Manager ® .
L’ossevazione viene effettuata a luce trasmessa e le foto sono state acquisite a 200
ingrandimenti, effettuandone due per pelo, una per lo shaft e una per lo shield (fig.4.13).
Figura 4.13 Shield (sopra) e shaft (sotto) di lince con misure
Per ciascuna foto si sono prese 3 misurazioni che sono:
AREA: area della scaglia cuticolare, che viene calcolata automaticamente dal
programma, dopo che se ne è tracciato il perimetro;
ASTR: dimensioni dell’asse mediano tagliante la scaglia in senso trasversale (di
solito perpendicolare all’asse del pelo);
ASLO: dimensioni dell’asse mediano tagliante la scaglia in senso longitudinale (di
solito parallelo all’asse del pelo).
Per i campioni certi di lince queste 3 misure sono state effettuate su 10 scaglie per
entrambe le parti del pelo (per un totale di 60 misure a pelo), mentre per i campioni
indeterminati l’operazione si è svolta su 5 scaglie (per un totale di 30 misure a pelo).
4.3 Radiotelemetria
4.3.1 Breve resoconto delle due catture di lince
Quanto segue è in parte tratto dalla relazione sulla prima cattura, redatta dalla Dottoressa
Vezzaro:
“Il 20 febbraio 2007 è stata realizzata con successo la cattura di un esemplare maschio di
lince eurasiatica sul monte Amula, comune di Trasaghis (UD). L’esemplare, battezzato
familiarmente dal gruppo di studio col nome di “Ricky”, era stato individuato nella zona
quattro anni fa mediante tecniche di monitoraggio indiretto. Accertata la presenza stabile
dell’animale in quel luogo, si sono allestite due gabbie di cattura, lungo zone considerate
di passaggio per l’animale. Si è preferita la tecnica di cattura mediante gabbie rispetto
all’impiego di lacci, tagliole o narcotizzazione previo inseguimento con cani. Pur risultando
meno efficienti, più costose e di difficile impiego e montaggio, le gabbie, costruite
accuratamente, non sono causa di alcun infortunio per l’animale catturato; il che è
particolarmente importante quando si catturano individui di popolazioni molto esigue, caso
in cui non ci si può permettere di mettere a repentaglio la vita anche di un solo esemplare.
39