Studio sulla presenza della lince - Università degli Studi di Padova

- errore: deviazione standard
- quadrante: codice alfanumerico del quadrante in cui si trova l’animale
- latitudine della posizione stimata della lince
- longitudine della posizione stimata della lince
5) GPS
- quadrante: codice alfanumerico del quadrante del punto satellitare
- latitudine del punto satellitare
- longitudine del punto satellitare
6) Attività dell’animale
Viene indicata tramite il segno “X” nella casella corrispondente la presunta attività
svolta dall’animale (movimento o riposo) o in quella indefinita, qualora non si
riesca a prevederla
7) Zone e note
Vengono appuntate varie osservazioni e la denominazione della zona nella quale
si è mosso l’animale
8) Operatori
Nome delle persone che svolgono la radiotelemetria.
4.5 Elaborazione dati
4.5.1 Determinazione tricologica
Si premette che si riscontra una certa difficoltà nella determinazione della specie
d’appartenenza dei campioni, dovuta alla elevata variabilità dei campioni stessi.
Nonostante l’uso di chiavi dicotomiche sembri un metodo adeguato per classificare i peli
senza incorrere in grossi errori, possono invalidarlo alcuni fattori:
i peli possono essere incompleti (senza bulbo o senza punta), quindi la lunghezza
non è sempre quella effettivamente misurata;
non sempre sono peli primari, ma possono essere di transizione tra giarra e borra;
la zona corporea di provenienza è sconosciuta, anche se si suppone che la lince
esegua sui paletti una marcatura facciale, lasciando i peli della testa.
Per la discriminazione si devono perciò eseguire più osservazioni successive e incrociate,
consultare chiavi dicotomiche e confrontare i campioni con collezioni di riferimento
(presenti in DISPA).
Per la determinazione specifica sono disponibili in letteratura diverse chiavi di
determinazione (Debrot, 1982; Teerink, 1991), che si basano su aspetti sia quantitativi
(spessori, lunghezze) che qualitativi (forme, disposizioni) della morfologia dei peli di giarra
completamente cresciuti. I caratteri qualitativi implicano una valutazione soggettiva
nell’attribuire il carattere a una tipologia piuttosto che a un’altra e, nel caso delle forme
intermedie, ancor più difficile è assegnare inequivocabilmente un pelo ad una certa
categoria. Il margine d’errore nella valutazione del pelo è limitato nel caso in cui
l’operatore sia formato, cioè abbia potuto osservare, in precedenza, molteplici campioni
delle collezioni.
In primo luogo si osserva il pelo macroscopicamente, in quanto alcune specie presentano
dei caratteri che le differenziano immediatamente da qualsiasi altra. L’osservazione
macroscopica permette, ad esempio, di distinguere senza dubbio il pelo del cinghiale e
della pecora da qualsiasi altro.
Poi medulla e cuticola dei campioni, al microscopio, vengono confrontate con le
descrizioni delle chiavi dicotomiche: ciò ha portato ad una prima attribuzione della specie,
stabilita, arbitrariamente, con un grado di sicurezza da 1 a 3, dove 3 è la specie con
un’assegnazione certa. La medulla riempita è tipica degli ungulati e permette di
47