Studio sulla presenza della lince - Università degli Studi di Padova
Studio sulla presenza della lince - Università degli Studi di Padova
Studio sulla presenza della lince - Università degli Studi di Padova
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FREQUENTAZIONE<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
21/02-7/03/07<br />
8/03-22/03/07<br />
23/03-6/04/07<br />
7/04-21/04/07<br />
22/04-6/05/07<br />
7/05- 21/05/09<br />
22/05-06/06/07<br />
7/06/07-21/06/07<br />
22/06-6/07/07<br />
MEDIA SESSIONE 0<br />
7/07-21/07/07<br />
22/07-5/08/07<br />
6/08-20/08/07<br />
21/08-4/09/07<br />
PERIODI QUINDICINALI<br />
64<br />
5/09/07-19/09/07<br />
20/09/07-3/10/07<br />
MEDIA SESSIONE I<br />
15/03-29/03/08<br />
30/03-13/04/08<br />
14/04-18/04/08<br />
MEDIA SESSIONE III<br />
MEDIA TOTALE SESSIONi I E III<br />
Figura 5.7 Andamento delle frequentazioni sud<strong>di</strong>vise in perio<strong>di</strong> quin<strong>di</strong>cinali<br />
FREQUENTAZIONE<br />
QUADRANTI SENZA<br />
TRAPPOLE PELO<br />
FREQUENTAZIONE<br />
QUADRANTI CON<br />
TRAPPOLE PELO<br />
FREQUENTAZIONE<br />
MACROQUADRANTI<br />
A suffragare la prima considerazione si possono esaminare le me<strong>di</strong>e delle frequentazioni<br />
per le tre fasi <strong>di</strong> ra<strong>di</strong>otelemetria (fig. 5.8). Infatti dai picchi del grafico risulta molto più<br />
evidente, soprattutto se si confrontano i quadranti senza trappole con i macroquadranti,<br />
che c’è una specularità. Ciò significare che, all’aumento <strong>della</strong> frequentazione dei<br />
quadranti senza paletti <strong>di</strong>minuisce quella dei macroquadranti<br />
FREQUENTAZIONE<br />
6 0<br />
5 0<br />
4 0<br />
3 0<br />
2 0<br />
1 0<br />
0<br />
M e d ia s e s s io n e 0 M e d ia I s e s s io n e M e d ia III s e s s io n e M e d ia I e III<br />
s e s s io n e<br />
P E R IO D O<br />
Figura 5.8 Me<strong>di</strong>e delle frequentazioni sud<strong>di</strong>vise per sessioni<br />
F REQ UENT A Z IO NE<br />
Q UA DRA NTI<br />
S ENZ A TRA PPO L E<br />
PEL O<br />
F REQ UENT A Z IO NE<br />
Q UA DRA NTI CO N<br />
T RA PPO L E PEL O<br />
F REQ UENT A Z IO NE<br />
M A CRO Q UA DR A NT<br />
I<br />
Per capire, invece, se, nel tempo, c’è un effettivo cambiamento nella preferenza che<br />
l’animale ha per un certo territorio, si sono considerati tutti i quadranti usati dall’animale<br />
nei tre perio<strong>di</strong> (fig. 5.9). Il grafico mostra come, durante la stagione estiva 2007 (sessione<br />
I), la percentuale <strong>di</strong> fruizione dei quadranti, includenti i paletti, cali notevolmente, per<br />
aumentare nella primavera successiva.<br />
FREQUENTAZIONE<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
13<br />
12<br />
N QUADRANTI CON PALETTI<br />
VISITA TI<br />
7<br />
57<br />
85<br />
21<br />
N QUA DRANTI SENZA<br />
PA LETTI V ISITATI<br />
18,6<br />
12,4<br />
25<br />
% QUADRANTI CON PALETTI<br />
VISITA TI<br />
SESSIONE 0<br />
SESSIONE I<br />
SESSIONE III<br />
Figura 5.9 Confronto tra le frequentazioni dei quadranti con paletti e quelli privi <strong>di</strong> paletti
Change language