Studio sulla presenza della lince - Università degli Studi di Padova

Capitolo sesto
CONCLUSIONI
Il principale scopo della ricerca qui riportata è stato quello di confrontare due metodi di
monitoraggio, per capire se l’utilizzo di trappole per la raccolta del pelo possa sostituire
parzialmente o totalmente la telemetria satellitare e il radiotracking, nell’individuazione di
segni di presenza e nello studio del comportamento territoriale della lince eurasiatica.
Per quanto riguarda i campioni tricologici, che si rinvengono sulle trappole per il pelo, si è
riscontrata una notevole difficoltà nell’utilizzo di misure prese da fotomicroscopia digitale
per eseguire una corretta determinazione dei peli. In futuro si dovrebbe quindi elaborare
un metodo di analisi tricomicroscopica che sia più affidabile e oggettivo, altrimenti è bene
basarsi sull’uso di chiavi dicotomiche presenti in letteratura. In molti casi, il supporto delle
analisi genetiche sarebbe indispensabile per eliminare qualsiasi dubbio
nell’identificazione. Certo è che l’impiego di questo tipo di analisi comporta notevoli costi,
nonché lunghi tempi di lavoro. Inoltre, i peli senza bulbo o rovinati rendono difficile, se non
impossibile, l’utilizzo del DNA per sua assenza o deterioramento. Per questo motivo
considero, nel complesso, l’analisi microscopica utile e da tenere in considerazione nei
futuri lavori, affiancata, se possibile, a studi genetici, eventualmente eseguiti solo sui
campioni che risultino molto incerti o su quelli che si presume possano appartenere alle
specie target, in modo da averne conferma.
In Friuli Venezia Giulia, il metodo non invasivo esaminato in questo lavoro (punti esca per
la raccolta del pelo) non ha dato i risultati sperati. Il successo di trappolaggio è stato del
3,3% e del 6,3%, rispettivamente per i periodi stagionali estate-autunno e invernoprimavera.
In studi americani su bobcat e altri felini ad alta densità popolazionale, questo
metodo si è, invece, dimostrato piuttosto efficace (Harrison, 1997; McDaniel, 2000,
Weaver et al., 2005). In Friuli si deve però considerare un minor numero di linci
presenti sul territorio, come nel caso della Polonia. E’ per questo che nella foresta
polacca di Białowieza, il metodo di raccolta di campioni di pelo per la lince eurasiatica si
è basato su quello adottato per la lince canadese, ma è stato poi adattato e messo alla
prova per lavorare con basse densità di popolazione (Schmidt e Kowalczyk, 2006). Questi
autori posizionarono un numero di esche paragonabile al nostro (153 vs. 126) nei punti
conosciuti di marcatura della lince, innescandole con olio di castoro e olio di catnip. Come
già detto, ottennero una frequenza di sfregamento della lince che va dal 22,2% al 46,4%
in cinque differenti sessioni di lavoro, quindi quasi dieci volte tanto il nostro risultato.
Sebbene l’efficacia del metodo possa dipendere da circostanze locali, sembra quindi che
l’utilizzo di trappole pelo possa dirsi soddisfacente nel monitoraggio di popolazioni a
bassa densità di lince eurasiatica.
Nonostante queste considerazioni, bisogna dire che non sempre questa tecnica ha
riscontrato grandi successi. E’ il caso degli studi condotti su alcune specie di carnivori, tra
cui il bobcat (Long et al., 2007), il margay (Leopardus wiedii, Schino) ed il puma
(Downey et al.,2007), per il quale l’uso di questa tecnica ha dato risultati scarsi o assenti.
Lo stesso vale per lo studio polacco di Schmidt e Kowalczyk (2006), che, prima di dare i
risultati sopra riportati, iniziò con 6 settimane di prova nelle quali non venne scoperta
alcuna lince. In questo caso applicarono il protocollo di McDaniel et al. (2000), dove ogni
transetto consisteva in 10 stazioni, ubicate ogni 200 m, lungo strade in terra battuta e
dove era stato accertato il passaggio dei predatori. Il metodo però si dimostrò efficace
solo dopo che le esche furono posizionate nei pressi di punti di marcatura della lince,
accertati per lo più con lo snow-tracking; le linci, infatti, si strusciano con maggior
probabilità sulle stazioni poste in corrispondenza di punti di marcatura.
Nello studio su campo non si devono sottovalutare le difficoltà in cui si incorre, soprattutto
quando si lavora con una specie così elusiva e così poco rappresentata sul territorio
71