Test bed per la valutazione della Qualità del Servizio in reti ottiche ...

__________________________________________________________________
soprattutto nel caso ITU, tendono a replicare gli analoghi meccanismi già definiti
per ATM.
2.9.6 ETHERNET PROVIDER BRIDGE
Il primo tentativo evidente di far evolvere Ethernet come tale oltre l’orizzonte
limitato delle reti locali è di IEEE, con la specifica dell’ applicazione provider
bridge. In essa si generalizza un meccanismo pre-esistente, nato con lo scopo
primario di partizionare reti complesse in sottoreti entro cui confinare il traffico
broadcast (cioè indirizzato a tutti i nodi, necessario per l’apprendimento degli
indirizzi di rete), al fine di generare di fatto l’equivalente di una connessione
logica distinta dalla connessione fisica. Il meccanismo originale consiste nell’
identificare le sottoreti (dette VLAN, o Virtual LAN) con un’ apposita etichetta
appesa ad ogni trama Ethernet. In essa si definisce l’ utilizzo di un etichetta
analoga, sovrapposta alla precedente all’ ingresso della rete dal fornitore di
servizio (provider) ed eliminata all’ uscita, da utilizzarsi per il partizionamento di
tale rete, così come la prima partiziona la rete del cliente. Tale partizionamento, se
limitato ad un unico punto di ingresso ed un unico punto di uscita della rete del
provider, genera di fatto un percorso punto-punto, cioè una connessione logica, in
cui l’instradamento è rigido e non richiede neppure più l’ ispezione dell’ indirizzo
MAC di destinazione (basta l’ identificativo di VLAN). La limitazione più
evidente di questa tecnica, se usata estensivamente, è la scalabilità, in quanto l’
identificativo di VLAN e’ di fatto univocamente associato ad un percorso in rete,
e i 12 bit dell’ etichetta consentono al più 4096 possibili codifiche. Il superamento
di questa difficoltà non è ancora stato standardizzato, anche se esistono proposte
in tal senso, ma per quel che riguarda il piano di traffico è abbastanza ovvio e
consiste nella possibilità di commutare il valore dell’ etichetta nodo per nodo,
associando in tal modo i 4096 possibili valori alle sezioni di percorso
congiungenti due nodi qualsiasi e non all’ intero percorso, esattamente come è
specificato per ATM ed MPLS. Relativamente al piano di controllo il discorso è
più complesso, ma una soluzione potrebbe essere quella di applicare ad Ethernet
uno di quelli esistenti orientati alla connessione (e.g. derivato da MPLS, oppure
da GMPLS, oppure da ATM).
54