Download turrisbabel 69

turrisbabel 69 März Marzo 2006 Progettare l’incertezza – Statements 23
2 – 3
1 Convegno internazionale
“Professione architetto del
paesaggio, problemi e prospettive
della figura professionale
in Europa e nel
mondo alla luce della vigente
legislazione”, Roma il
18 maggio 2002
2 B. Zevi, “Paesaggi e
città”, Newton, Roma, 1995
3 C. Girot, “Tra-Piantare:
il paesaggio come natura
umana”, in Paesaggio
Urbano, settembre/dicembre
2000
4 G. Simmel, “Filosofia del
paesaggio”, Brücke und Tur,
Stuttgart, 1957
5 Campagna fotografica
per documentare i pae-
saggi francesi promossa
dall’organismo interministeriale
DA TAR i cui risultati
sono stati pubblicati in
‘Paysages Photographies’,
editions Hazan, 1989
6 U. Weilacher, „Zwischen
Landschaftsarchitektur
und Land Art“, Birkhäuser,
Berlin, 1999
7 L Calvino, “Gli dei
della città” 1975, in Saggi
1945 1985, Mondadori,
Milano, 1995
1 La nuova fiera di
Friedrichshafen in
Germania (1998/2002)
2 – 3 La nuova fiera di
Rimini (1998/2002)
se una riflessione filosofica sul concetto di
paesaggio. 4 L’introduzione del sentimento
del paesaggio come invenzione dell’epoca
moderna, apre la porta alla “natura artefatta”,
al “sentimento unitario della grande natura”,
la Stimmung del paesaggio.
Pierre de Fenoyl, fotografo della missione
DATAR 5 , si spinge a vedere il ruolo del
paesaggista non più per illustrare un mito,
ma per mitizzare un paesaggio quotidiano.
L’incertezza sta proprio nel tornare ad occuparsi
dei paesaggi quotidiani che richiedono
la nostra adesione, l’empatia, come
definita da Lassus nella sua “analisi inventiva”,
ma anche al contrario la distanza,
la nostra specifica differenza per non annegare
nelle cose. II determinismo ecologico
alla Mc Harg o laissez-faire alla Louis
Le Roy, ecologista olandese molto seguito
in Germania negli anni ’80, oggi viene integrato
da una componente maggiormente
individualista che propone la costituzione
del paesaggio più come interpretazione
della realtà che come realtà stessa. Ma al
di là di ogni incertezza occorre riconciliare
la progettazione del paesaggio con l’esigenza
di un ambientalismo più evoluto
in grado di distinguere tra i valori ecologici
e quelli estetici. “Uno dei problemi principali
dei nostri tempi è il rapporto “alterato”
tra uomo e natura […] si sta lentamente
riconoscendo che l’uso dell’obiettività
scientifica per indagare le cause della crescente
distruzione del nostro ambiente servirà
a poco, a meno che non si accompagni
a uno sforzo teso a far sì che i dati confermati
possano anche essere compresi
e sperimentati soggettivamente. Fondamentalmente,
essere in grado di superare
la crisi ecologica e sociale è soprattutto
un problema umano”. 6 Proporre fin dall’inizio
dell’insegnamento una visione artistica
e culturale della natura incentrata
sull’uomo, potrebbe anche aiutare a sfruttare
il mito della natura statica che ha nutrito
fortemente la dottrina conservatrice
oggi ancora largamente presente nell’architettura
del paesaggio italiana. Se è vero
che il paesaggio è lo specchio vivente della
nostra società multiforme e multiculturale,
o come diceva Goethe “forma plasmata
che vivendo evolve”, occorre di nuovo
insegnare una propria autonomia percettiva.
“Per vedere una città non basta
tenere gli occhi aperti. Occorre per prima
cosa scartare tutto ciò che impedisce di
vederla, tutte le idee ricevute, le immagini
precostituite che continuano a ingombrare
il campo visivo e la capacità di comprendere?”
7 Un consiglio di Calvino che
vale per la città e non può non valere per
il paesaggio. L’incertezza sta nello sgombrare
la mente da tutto ciò che ci impedisce
di vedere e di sviluppare una maggiore
consapevolezza ambientale. In tutta
questa incertezza la progettazione paesaggistica
propone oggi un possibile percorso
nel rilevare un sito, dei luoghi determinati
da cui far partire la sperimentazione
di nuovi programmi e interventi.
Il sito come filo conduttore di una pratica
professionale che sappia andare oltre
le divisioni settoriali, che sappia pensare
il progetto in termini sociali e spaziali.
Un contributo non più in ultima istanza
ma propedeutico in un processo di trasformazione
territoriale e la sua gestione dal
piano al progetto fino alla realizzazione.