Download turrisbabel 69

turrisbabel 69 März Marzo 2006 Bunker, Verschandelung, Tarnung und Klischees – Diplomarbeiten 1000+ / Tesi 1000+ 73
Umgebung angepasst. Auch der in Mals abgerissene
Bunker Opera 06 wurde während
des Zweiten Weltkrieges als Bauernhaus
getarnt. Hier erfolgte die Tarnung aber (wie
auch am Atlantikwall) aus militärischen
Gründen, d.h. der Bunker musste für den
Feind unsichtbar gemacht werden und
nicht wie in der Schweiz aus touristischen
Gründen „verschönert“ werden.
Und wie sieht nun zeitgemäße Tarnung aus?
Auch heute werden aus touristischen Gründen
so manche Gebäude „getarnt“. Dabei
versucht man „Bunker“ zu tarnen, indem
man regionale und sog. „traditionelle“ Baustile
aufgreift, kopiert und aufs Grauenhafteste
interpretiert. Diese „Tarnung“, bauliche
Perversion und Kulissenarchitektur muss
aufhören! Die legitime Liebe zu unserem
Land muss anders interpretiert werden.
Was hier gebaut wird, ist eine tiefe Beleidigung
des traditionellen Bauernhauses und
der echten Tradition. Das Tirolerhaus – das
Zuhause des Tirolers, ist längst in aller Welt
zum fragwürdigen Symbol geworden. Eine
ursprünglich logische, den Bedürfnissen
einer bäuerlichen Kultur entsprechende
Wohnform ist zum Klischee verkommen.
Alle gesellschaftlichen, ökonomischen und
auch künstlerischen Parameter werden ausgeblendet
und als sog. „Tradition“ verkauft
und vermarktet. Und die Gesellschaft lässt
sich blenden. Das Problem bei der Tarnung
ist, dass man sich mit der Materie (in die-
4 5
sem Fall der Architektur) auskennen muss,
um das Echte vom Unechten unterscheiden
zu können. Jemand, der sich nicht unbedingt
mit Kunst und Architektur befasst,
erkennt Getarntes nicht immer als Verfälschung.
Denn wir alle nehmen von klein
auf die eigene gebaute Umwelt wahr. Diese
ist dem Menschen Heimat, sie verkörpert
die Kultur seines Landes, seines Volkes.
Jede Veränderung macht ihm Angst und
provoziert Unsicherheit. Ein Flachdach statt
eines gewohnten Satteldaches mit Erker
und Türmchen bringt ihn aus dem Gleichgewicht
einer heilen Welt, das moderne Haus
des Nachbarn stellt offenbar sein ganzes
Leben in Frage. Das Neue, Unerwartete,
Fremde in der Architektur ist ein Frontalangriff
auf seine Identität; und diesen Angriff
muss er natürlich abwehren, manchmal
ganz banal mit dem Spruch: „Des passt
decht nit do her zu ins!“. Ein Akzeptieren des
Neuen, Anderen findet erst gar nicht statt,
denn das geprägte Umfeld lässt das nicht zu.
Warum erregen im Vergleich dazu die
Mode, die moderne Technik, die Medien
usw. – die ja ebenfalls ständig Neues produzieren
– nicht in gleicher Weise öffentliche
Ärgernisse und Widerstände?
Aber ja, genau! Das Hotel = Wohnhaus =
Stadel = Schule = Feuerwehrhalle = Industriebetrieb
mit Türmchen, Erkerchen und
sonstigen pseudotiroler Accessoires passt
natürlich wunderbar in die Landschaft!
„UND IN NOCHBOR UND DER GEMEINDE
GFOLLTS AH UND DIE TOURISTEN SOU-
WIESOU. WOS WILLSCH DENN MEAHR !“
Ist das UNSERE Architektur? Also mir persönlich
sind die nackten Bunker im Vinschgau
lieber – und vor allem sind sie ehrlicher!