congresso

nell'ambito della legalità borghese o limitarsi alla difensiva, sono state o
soffocate o travolte al sopravvenire di un periodo non pacifico, di fronte al
quale si sono trovate impotenti.
La storia delle società imperialiste mostra che quando una società si avvia
alla paralisi, il vecchio regime non cade da sé: succede che una parte della
classe dominante si coalizza nel compito supremo di conservare alla propria
classe il predominio che viene eroso dalla paralisi avanzante; sottopone con
mezzi straordinari ad una nuova disciplina se stessa ed il resto della classe
dominante; sacrifica quanto necessario della proprietà e della libertà di
iniziativa degli altri gruppi; avoca a sé tutti i diritti di proprietà e di
iniziativa; prende tutte le necessarie misure per soffocare ed eliminare
quanto si oppone al suo obiettivo.
L'epoca dell'imperialismo è stata l'epoca delle esecuzioni degli avversari
politici, dei colpi di mano e degli stermini di massa non solo nei paesi
dipendenti, ma anche nel cuore della «civilissima Europa».
La lotta armata del proletariato è lo strumento necessario per impedire che
nel corso delle crisi economiche e politiche delle società imperialiste
prevalga questa evoluzione, per impedire il successo della parte della
borghesia che di volta in volta si assume il compito «rivoluzionario» di
salvare il potere della propria classe e schiacciare il proletariato.
La lotta armata proletaria avrà probabilmente il duplice ruolo sopra indicato
finché l'evoluzione della situazione, determinatasi proprio perché il
proletariato ha impedito lo sbocco controrivoluzionario e modificato le
condizioni a suo favore, consentirà di passare o all'«ultima e decisiva
battaglia per il potere» (la rivoluzione, l'insurrezione) o alla guerra
dispiegata. Non siamo oggi in grado di prevedere quale dei due eventi si
verificherà, perché ciò dipende da circostanze oggi imprevedibili.
L'esplicazione di questo duplice ruolo della lotta armata nella lotta del
proletariato per il potere comporta che il partito abbia una comprensione
giusta e dettagliata dei processi politici in corso e quindi, a differenza di