congresso

La debolezza in questo campo è del resto ancora l'elemento centrale della
attuale «crisi del movimento rivoluzionario».
***
Una volta affermata nuovamente l'esistenza di un centro della lotta del
proletariato per il potere e la lotta armata come elemento della nuova
strategia, i movimenti rivoluzionari della lotta armata dovevano impegnare
tutte le loro energie al fine di sviluppare gli strumenti necessari per
comprendere il movimento economico e politico della società, dirigere il
movimento delle masse e mantenere aperte le contraddizioni della classe
dominante.
Invece si lasciarono trascinare in una gara insensata a chi sparava di più.
Continuarono ad essere praticate forme di lotta che erano nate per una
ragione ben definita nella fase della «propaganda armata», ma che non
avevano più alcuna utilità (e anzi erano dannose) nella nuova fase: i
compagni arrestati che continuano a dichiararsi facilitando il compito agli
inquirenti e attirandosi condanne maggiori; i compagni detenuti che
aggravano le condizioni di detenzione e quindi riducono le possibilità di
liberazione con dichiarazioni ai processi e con proteste nelle carceri a
carattere unicamente dimostrativo; ecc.
I gruppi armati sbagliarono nella definizione della nuova fase della lotta.
Venne deciso il passaggio alla «guerra civile dispiegata» proprio quando
questa costituiva (e costituì) un'azione suicida. La «guerra civile dispiegata»
nei paesi imperialisti si è data finora solo in condizioni particolari e ben
precise: nel contesto di guerre interstatali (2° Guerra Mondiale) o di colpo
di stato delle forze reazionarie (Spagna). È difficile valutare su quale base
venne ritenuto plausibile in Italia alla fine degli anni 70 il passaggio alla
«guerra civile dispiegata».