congresso

attuta nel 1905; i bolscevichi russi furono sconfitti nel luglio 1917; più di
15.000 comunisti tedeschi furono uccisi in seguito all'abile provocazione e
alle astute manovre di Scheidemann e di Noske, in combutta con la
borghesia e i generali monarchici; in Finlandia e in Ungheria infuria il
terrore bianco. Ma in tutti i campi e in tutti i paesi, il comunismo si tempra e
cresce; le sue radici sono così profonde, che le persecuzioni non lo
indeboliscono, non lo spossano, ma lo rafforzano. Per avviarci più sicuri e
più saldi alla vittoria, ci manca una cosa sola: e cioè che tutti i comunisti di
tutti i paesi acquistino la coscienza vasta e profonda della necessità di essere
quanto più possibile flessibili nella loro tattica. Al comunismo che si
sviluppa rigogliosamente, specialmente nei paesi più progrediti, manca ora
questa coscienza e la capacità di applicarla nella pratica.
Un'utile lezione potrebbe (e dovrebbe) essere ciò che è avvenuto dei capi
della 2° Internazionale, dei marxisti così sapienti e così devoti al socialismo,
come Kautsky, Otto Bauer e altri. Essi erano pienamente coscienti della
necessità di una tattica flessibile, avevano studiato e insegnato agli altri la
dialettica marxista (e molto di quanto essi hanno fatto a questo riguardo
rimarrà per sempre prezioso patrimonio della letteratura socialista); ma
nell'applicazione di questa dialettica hanno commesso un tale errore, ovvero
nella pratica si sono dimostrati così non dialettici, si sono dimostrati così
incapaci di valutare il rapido mutamento delle forme e il rapido riversarsi di
un nuovo contenuto nelle vecchie forme che la loro sorte non è molto più
invidiabile della sorte di Hyndman, di Guesde, di Plekhanov. La cagione
principale del loro fallimento sta nel fatto che essi «sono rimasti in
contemplazione» di una determinata forma di sviluppo del movimento
operaio e del socialismo, hanno dimenticato che quella forma è unilaterale,
hanno avuto paura di assistere alla brusca svolta che era divenuta inevitabile
a causa delle condizioni obiettive, e hanno continuato a ripetere verità
semplici e risapute, a prima vista incontestabili: tre è maggiore di due. Ma
la politica assomiglia più all'algebra che all'aritmetica e più ancora alla