Î‘Î½Î¬Î»Ï ÏƒÎ· Υφιστάμενης Κατάστασης στην Ελλάδα - Παρατηρητήριο ...

Ανάλυση Υφιστάμενης Κατάστασης στην ΕλλάδαΧρήση Διαδικτύου ημερησίως πάνω από 5 ώρες, κατανομή ανά νομό90%80%70%60%50%Ποσοστό 40%30%20%10%0%ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣΑΡΓΟΛΙΔΟΣΑΡΚΑΔΙΑΣΑΡΤΗΣΑΤΤΙΚΗΣΑΧΑΪΑΣΒΟΙΩΤΙΑΣΓΡΕΒΕΝΩΝΔΡΑΜΑΣΔΩΔΕΚΑΝΗΣΕΒΡΟΥΕΥΒΟΙΑΣΖΑΚΥΝΘΟΥΗΛΕΙΑΣΗΜΑΘΙΑΣΗΡΑΚΛΕΙΟΥΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣΘΕΣΣΑΛΟΝΙΙΩΑΝΝΙΝΩΝΚΑΒΑΛΑΣΚΑΡΔΙΤΣΗΣΚΑΣΤΟΡΙΑΣΚΕΡΚΥΡΑΣΚΕΦΑΛΛΗΝΙΚΙΛΚΙΣΚΟΖΑΝΗΣΚΟΡΙΝΘΙΑΣΚΥΚΛΑΔΩΝΛΑΚΩΝΙΑΣΛΑΡΙΣΗΣΛΑΣΙΘΙΟΥΛΕΣΒΟΥΛΕΥΚΑΔΟΣΜΑΓΝΗΣΙΑΣΜΕΣΣΗΝΙΑΣΞΑΝΘΗΣΠΕΛΛΗΣΠΙΕΡΙΑΣΠΡΕΒΕΖΗΣΡΕΘΥΜΝΗΣΡΟΔΟΠΗΣΣΑΜΟΥΣΕΡΡΩΝΤΡΙΚΑΛΩΝΦΘΙΩΤΙΔΟΣΦΛΩΡΙΝΗΣΦΩΚΙΔΟΣΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣΧΑΝΙΩΝΧΙΟΥΝομόςΣχήμα 61 Χρήση Διαδικτύου ημερησίως πάνω από 5 ώρες, κατανομή ανά νομό5.4.1.10 Κριτήριο επιλογής παρόχου σύνδεσηςστο InternetΣτο Σχήμα 62 παρουσιάζονται τα κριτήρια επιλογής του παρόχου στο Internet, για τουςερωτηθέντες που διαθέτουν σύνδεση. Το κόστος αποτελεί το κριτήριο με το υψηλότεροποσοστό, καθώς το 43,67% των ερωτώμενων απάντησε ότι επέλεξε εκείνον τον πάροχο οοποίος ήταν ο πιο οικονομικός. Το 30,57% των ερωτώμενων απάντησε ότι το βασικό κριτήριοεπιλογής του παρόχου ήταν η παροχή καλύτερης ποιότητας σύνδεσης (π.χ. πολύ μικρέςαυξομειώσεις στην ταχύτητα σύνδεσης). Επιπλέον το 0,73% των ερωτώμενων απάντησε ότιεπέλεξε τον συγκεκριμένο πάροχο καθώς ήταν ο μόνος που γνώριζε. Τα ποσοστά τα οποίαπαρουσιάζουν όλα τα κριτήρια φαίνονται στο παρακάτω σχήμα (Σχήμα 62).Σχήμα 62 Κριτήριο επιλογής παρόχου σύνδεσης στο InternetΤελική ΈκδοσηΙούλιος 2006 306