Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

versochte pervijsie cond. de ged. te namptificeren 300 Lb. En ten principale in Factis.
Jille Bottes burger en biersteker binnen Leeuwarden Contra
Tieed Sipke dr ged. . In Factis ante peremptoir voor alle dilay.
Tyaard Ebes Wijtsma gec. CONTR Jfr. Doed Wijtsma, triumphante. In Factis.
Pier Dirks secr. der stede Hindelopen, en scriver van de compagnie, des ridder en rentmeester Jean
Bancx impt. en geexcipieerde. Het HOFF rejekteert de exceptie en cond. de ged. peremptoir
op de eis van de impt. te antwoorden.
Obbe Obbens, secretaris van Geesterland, impt Contra Dr. Theodorus Heertum (?)
(Heerstra?) en Bauck Ruerda e.l te Sneek. HET HOFF doende recht op de versochte pervijsie cond.
de ged. om te namptificeren 600 g.gld; en ten principale in factis.
13 juli 1614.
Galeijn Dombergen postulant in Oldegae, als c.p. en c.d.r voor Peter Dombergen zijn broeder, en
Anna Dombergen zijn zuster, als erfg. van Louis Emelis Dombergen, en Neel Pieters zijn ouders,
ende (van?) Cunerus Petri gewesene bisschop binnen Leeuwarden zijn oom, impt. in conventie en
gedaagde in reconventie. Contra De gedeputeerde Staten van Friesland, idem in
conv. en reconventie HET HOFF cond. partijen te compareren voor de commissaris die hen zal
verenigen indien hij kan indien niet ,den Hove rapport doen.
Mr. Johannes Frankena adv. v.d. Hove, Contra Johannes en Mr. Martinus ten Hore
gebroeders, Wiltet Frankes hun wln. broeders zoon, en Jan Mullaer als oom en voormomber van
Trijnke Franckes en Aarend Pieters voor hem zelven ged. in conv. en eisers in rec. In Factis.
62.
Archibal(d) Bett nu Leeuw (?) van capitain Feckes als garnisoens hopman binnen Utrecht, als
last en procuratie hebbende van Christina Sas, wed. en salvenster (?) van wln Berend Uteninge, in
leven secretaris van het gerecht der stede Utrecht, en van Elisabeth en Adriaan Utening, voor
henzelve en Jacob van As van Wijck, canonic tot St Pieter te Utrecht, als voogd van Elisabeth,
Floris van Uteninge en tesamen erfgenamen van Berend Uteninge. CONTRA
Jan van Leeuwen op het Heerenveen. HET HOFF houdende de proceduren aan des gedaagdens
zijde voor geconcludeerd, ende op de versochte pervijsie recht doende, cond. de ged. van het graven
der gemeene Grifte en de gecochte (?) venen te stiep (per) steden (??) off enige gegraven turff
vandien te ver... of te vervaeren, en ten respscte van .... In Factis; voor Hillema, voorgaande
commissaris.
Geertgen, Jan Wobma wed. van Harmen Pieters voor haar en haar kind, impt Contra
Claas Henriks brouwer te Arum. HET HOFF gezien de proc. verklaart de gedaagde contumax; en
admitteert de impetrante haar vermeten te bewijzen.
Wijger Buma op de Vleeren voor hem en als last hebbende van Web Renks dr. wed. van Botte
Luitiens, req. Contra Folkerd Ubles ontvanger in Westergeest. In Factis.
63.
Gijsbertt Ruisch secretaris van de Rekenkamer Generaal in den Hage, voor hem zelven en Cornelis
Jacobs van Wou, weesmeester aldaar, als man en voogd van Neeltien Ruisch, en c.d.r.; en Gijsbert
en Cornelis beide als conj. pers. Etc. voor Nicolao Ruisch, Aeltien, Maike en Neeltien Ruisch, hun
broers en zusters, als erfg. van Jfr. Alijt van Suilen hun moeder. Contra
Timen van Cuijck burger binnen Leeuwarden. .......... geen uitspraak...............
64.
Bronger Brongers te Collum, Contra Jan Heres aldaar; HET HOFF restituerende de
req. en gunt hem noch tijd zijn produktie te mogen den, voor de eerste rechtdag ordonnerende