04.05.2013 Views

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Griet Jans applt. Contra Maeijcke Stanfords appelleerde. In Factis na de grote<br />

vakantie peremptoir.<br />

160.<br />

Christiaan van Oosterzee, als volm. van het dorp Oosterzee; Contra Cornelis O<strong>en</strong>es te<br />

Follega; HET HOFF verklaart de baar van 14 mei 1617 executabel <strong>en</strong> cond. de ged. aan de impt. te<br />

betal<strong>en</strong> 305 c.gld; sedert de litis contestatie, met de schad<strong>en</strong> <strong>en</strong> intress<strong>en</strong> etc.... <strong>en</strong> in de kost<strong>en</strong> tot 's<br />

<strong>Hof</strong>fs taxatie.<br />

Pieter Caspers burger in Harling<strong>en</strong>; Contra Haye Laes geauth. bode der stede<br />

Harling<strong>en</strong>. ..... niet bezwaard bij het vonnis van de Nederrechter .......<br />

Mr. Regnerus Bras, adv. v.d. Hove; <strong>en</strong> Maijcke Gerrijts dr. Jelgerahuis, impt. Contra<br />

Andries Ri<strong>en</strong>ks <strong>en</strong> Grietke Willems ged. HET HOFF cond. de ged. aan de impt. ter zake van<br />

achterstallige huur te betal<strong>en</strong> 636 g.gld; onder deductie hetge<strong>en</strong> daarin is betaald, <strong>en</strong> bevond<strong>en</strong> zal<br />

word<strong>en</strong> van de gedaagde ter oorzake van vertering<strong>en</strong> <strong>en</strong> anderzins, wettelijk gecompeteerd, <strong>en</strong> om<br />

red<strong>en</strong><strong>en</strong> comp. de kost<strong>en</strong>.<br />

160v.<br />

Wibrand Leonis postulant te Harling<strong>en</strong>; Contra Phie Johannes dr. Tannia (?) te Dokkum;<br />

.... niet bezwaard bij het vonnis van de Nederrechter .....<br />

Sijuck Tijaerdts burger in Dokkum; Contra Pieter Freerks te Hantiumhuiz<strong>en</strong>, Sijtse Sijtses<br />

te Nes, als m.e.v. van Auck Steff<strong>en</strong>s dr; <strong>en</strong> tesam<strong>en</strong> c.d.r. voor Pieter Wouters, als m.e.v. van Aetke<br />

Douwe dr; <strong>en</strong> voor Jelke Ritskes als m.e.v van Aet Freerks; <strong>en</strong> in die qual gedaagde.<br />

..... niet ontvangbaar....<br />

Saeck Sijurds geass. met Jacob Hiddes, haar teg<strong>en</strong>woordige man applt. in conve <strong>en</strong> geapp. in<br />

reconv<strong>en</strong>tie. Contra Gerrijt Rinnerts burger binn<strong>en</strong> Leeuward<strong>en</strong>, <strong>en</strong> Reijloff Jans, op Olde<br />

Galeij<strong>en</strong>, als voorm. over O<strong>en</strong>e Tyardts, in conv. <strong>en</strong> in reconv<strong>en</strong>tie; ... niet bezwaard.....<br />

Pieter Jans no quo Contra Wibe Sippes c.s; ..... voor v.d Sande: POINCTEN 1.<br />

Ofte E<strong>en</strong>t (?) Pieters dr. bij haar lev<strong>en</strong> haar verklaard of anderszins daar <strong>en</strong>ige act<strong>en</strong> haar gedrag<strong>en</strong><br />

heeft, als erfg. van Pier ( Phie...? ) Dirks, 2. Ofte Dirck Douwes, versterv<strong>en</strong>de ook <strong>en</strong>ige goeder<strong>en</strong><br />

heeft nagelat<strong>en</strong>; 3. Wat voor goeder<strong>en</strong>? [ PAG 161] 4. Ofte E<strong>en</strong>t(ie?) Piers ook gewet<strong>en</strong> heeft dat<br />

haar als erfg. van Pier Dirks zoude competer<strong>en</strong> lgitime <strong>en</strong> ( tre....) bellianica uijt Saep Piers,<br />

goeder<strong>en</strong> of erf<strong>en</strong>is. Ende of Pier aangaande haar verklaringe van haar wet<strong>en</strong>schap ge.... heeft? 5.<br />

Of de boelgoed<strong>en</strong> bij Saep Piers <strong>en</strong> Phie Dirks nagelat<strong>en</strong>, ofte die de p<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> daarvan,<br />

geprocedeerd tuss<strong>en</strong> parthi<strong>en</strong>, niet gedeeld zijn? 6. Ofte de impt. nom librorum niet heeft gewet<strong>en</strong><br />

bij scheidinge der zes part<strong>en</strong> van de zate te Oldeboorn? 7. Waarom hij niet heeft geoppposeerd,<br />

teg<strong>en</strong>s de verkopinge van 8 part<strong>en</strong> bij de gedaagde gedaan aan Hepro(n?) ( Heproij?) Hans Fries z.?<br />

Feike Breutix in qltt Contra Douwe Abbema in qlt. HET HOFF vider<strong>en</strong>de het incid<strong>en</strong>t,<br />

ord. dat de s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie in het int<strong>en</strong>dit playdoye, geroerd onder de gepresteerde cautie, ter executie zal<br />

word<strong>en</strong> gesteld, cond. de gereq zijn oppositie daarteg<strong>en</strong>s af te do<strong>en</strong>, <strong>en</strong> comp. de kost<strong>en</strong>.<br />

Dr Gerrijt Loo, Contra Dominicus Strigelius, .... te namptificer<strong>en</strong> 50 dalers, + infactis.<br />

Hillebrand Dirks c.s Contra Eme Reg(ner)us ged. HET HOFF rejekteert de exceptie<br />

<strong>en</strong> cond. de ged. peremptoir te antwoord<strong>en</strong>.<br />

Olpherd Jelmers, impt. Contra Frits Euwe dr. in Factis <strong>en</strong> adprimam peremptoir.<br />

161v.<br />

De 22e juni.<br />

Ulke Piers, koopman <strong>en</strong> burger binn<strong>en</strong> Leeuward<strong>en</strong>; Contra Carel Everts (?) <strong>en</strong> zijn<br />

e.h. HET HOFF doet te niet het vonnis van de Nederrechter <strong>en</strong> bij nieuwe s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie verklaart de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!