Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar
Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar
Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
der p<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oegzame cautie zal stell<strong>en</strong> <strong>en</strong> cond. de opposant in de helft van de kost<strong>en</strong>.<br />
Georg van Schwarz<strong>en</strong>bergh, Watse van Ockingha, <strong>en</strong> Tading van Adeel<strong>en</strong> volmacht<strong>en</strong> van de<br />
ingezet<strong>en</strong><strong>en</strong> van M<strong>en</strong>aldumadeel. Contra Johan van Grov<strong>en</strong>stins mede<br />
gedeputeerde der Stat<strong>en</strong> van Frld. IN Factis voor Harinxma.<br />
408.<br />
Tsietske Jelgersma, wed.van Frederik van Voort, als moeder voor haar kinder<strong>en</strong>. applt. Contra<br />
Cornelia van Dal<strong>en</strong> wed. van Jan van Voort, voor haar <strong>en</strong> haar kinder<strong>en</strong> <strong>en</strong> onder hypt. van<br />
goeder<strong>en</strong>, <strong>en</strong> voor zovele zij het recht heeft van Harm<strong>en</strong> Forck <strong>en</strong> Willem van Gesselaar;<br />
Voor de Commisaris......POINCTEN: 1. Voor wat quota of andeel de geappelleerde in het olde<br />
gepachte ve<strong>en</strong> teg<strong>en</strong>woordig heeeft, à l'adv<strong>en</strong>ant de gehele compagnie? 2. Hoe veel tot har<strong>en</strong> laste<br />
te vor<strong>en</strong> is veraliëneerd, 3. Wat aanpart zij heeft van de aangekochte eig<strong>en</strong> v<strong>en</strong><strong>en</strong> 4. Oft de voorn.<br />
compagnie Matthijs van Voort c.s ook niet hebb<strong>en</strong> gelasted tot het accoord, tussch<strong>en</strong> h<strong>en</strong>lied<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
dr. Dirck Fogelsang, gemaakt, t<strong>en</strong> processe copielijk geëxhibreerd. 5. Oft ook meer ve<strong>en</strong>g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> als<br />
al verhaald, tot d<strong>en</strong> selv<strong>en</strong> accoord, aandeel van de nieuwe gepachte v<strong>en</strong><strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> bekom<strong>en</strong>? 6.<br />
Indi<strong>en</strong> ja, wie, wanneer, <strong>en</strong>de voor wat andere? 7 Oft ook di<strong>en</strong>aangaande nader bescheid als het<br />
vor<strong>en</strong> niet kom<strong>en</strong> is verscheid<strong>en</strong> ve<strong>en</strong>g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> is (appeller<strong>en</strong>de?) 8. Indi<strong>en</strong> ja, hetselve te<br />
recouvrer<strong>en</strong>, 9. Voor hoeveel aandel<strong>en</strong> oft lot<strong>en</strong> t<strong>en</strong> respecte van de compagnie de nieuwe gepachte<br />
v<strong>en</strong><strong>en</strong> word<strong>en</strong> gebruikt. 10. Bij wi<strong>en</strong>, <strong>en</strong> hoe veel voor ijder van h<strong>en</strong>? [409] 11. Wat aandeel de<br />
appellant daarvan heeft; 12. Wanneer van wie <strong>en</strong> in wat lot<strong>en</strong> zij oft haar voorzat<strong>en</strong> zulks hebb<strong>en</strong><br />
bekom<strong>en</strong>.<br />
Rintse Sipkes als cur.ad huic, actum over Anna <strong>en</strong> Tseeds Hidserts dr. geassisteerd met Wopke<br />
Wigers, als voogd van Tseets. Contra Bocke Pieters <strong>en</strong> R<strong>en</strong>se Molles, als mede<br />
voormond<strong>en</strong> over de vs. weeskinder<strong>en</strong>. Voor de commissaris Roussel: POINCTEN: 1. Hoe<br />
lange Molle Hedsers geleefd heeft na de dood van Hedser Molles zijn zoon. 2. Wat goeder<strong>en</strong> de<br />
selve nagelat<strong>en</strong> heeeft 3. Oft daarvan ge<strong>en</strong> beschrijvinge van gemaakt of gedaan is? Indi<strong>en</strong> ja, zulks<br />
te recouvrer<strong>en</strong>. 4. Onder wie deselve goeder<strong>en</strong> zijn verblev<strong>en</strong>; 5 Wanneer Tyets Oege dr. is<br />
overled<strong>en</strong>; 6. Wat goeder<strong>en</strong> zij heeft nagelat<strong>en</strong>.7. Oft daarvan ook ge<strong>en</strong> beschrijving is, indi<strong>en</strong> ja, dit<br />
te recouvrer<strong>en</strong>. 8. Onder wie de goeder<strong>en</strong> na haar dood gekom<strong>en</strong> zijn? 9. Item , oft er ge<strong>en</strong><br />
beschrijvinge is gemaakt t<strong>en</strong> tijde van het overlijd<strong>en</strong> van Marij Mart<strong>en</strong>s, der kinder<strong>en</strong> bestemoeder;<br />
10. Oft, deselve versterv<strong>en</strong>de ook <strong>en</strong>ige goeder<strong>en</strong> heet nagelat<strong>en</strong>. Indi<strong>en</strong> ja aan wat person<strong>en</strong>; 11.<br />
Waar deselve zijn geblev<strong>en</strong> <strong>en</strong> wi<strong>en</strong> die heeft geadministreerd; 12. Waarom de gedaagde het legaat<br />
van Siuck, Wabbe Wisses huisvrouw, de kinder<strong>en</strong> besprok<strong>en</strong> niet hebb<strong>en</strong> geinnet? 13. Wat<br />
delig<strong>en</strong>tie h<strong>en</strong> (?) di<strong>en</strong>aangaande gedaan hebb<strong>en</strong>? 14 Oft sulx noch is inbaer of geheel onwis?<br />
410.<br />
Wijbe <strong>en</strong> Syurd Syurds zon<strong>en</strong>, Jelke Syurdts dr; als resp. erfg. van Syurd Syurds hun wln. vader<br />
Contra De erfg. van Jan Frans zn. van der Mey...... te comparer<strong>en</strong> voor de commissaris die<br />
h<strong>en</strong> zal interroger<strong>en</strong> op zekere POINCTEN: 1. Waarinne de goeder<strong>en</strong> van de kinder<strong>en</strong> bij het<br />
vesterv<strong>en</strong> van hun vader bestond<strong>en</strong>? 2. Onder wi<strong>en</strong> de selve goeder<strong>en</strong> naemals hebb<strong>en</strong> gestand<strong>en</strong>?<br />
3. Oft na het versterv<strong>en</strong> van de vader nooit inv<strong>en</strong>taris is gemaakt? 4. Indi<strong>en</strong> ja, hetselve te<br />
recouvrer<strong>en</strong> 5. Onder wi<strong>en</strong> de kinder<strong>en</strong> goeder<strong>en</strong> war<strong>en</strong> t<strong>en</strong> tijde als de impt 's moeder aan d<strong>en</strong><br />
gedaagd<strong>en</strong> vader hijlckte? 6. Waer aan die bestond<strong>en</strong> <strong>en</strong> waaruit <strong>en</strong>de na de minst<strong>en</strong> niet in d<strong>en</strong><br />
huwelijks contract van d<strong>en</strong> kinder<strong>en</strong> goeder<strong>en</strong> geraamd of gemaakt is? 7. Oft die ook mede aan de<br />
ged's vader, bij de moeder is ingebracht. 8. Wie gift<strong>en</strong> van di<strong>en</strong> gedur<strong>en</strong>de het gerecht van partij<strong>en</strong><br />
respesctievelijk<strong>en</strong> older<strong>en</strong> heeft g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong>. ?<br />
41.<br />
Wijbrand Olpherds als mede administrator van het sterfhuis van Lyeuck Simons <strong>en</strong> de goeder<strong>en</strong> van<br />
de vs. Lyeueck. Contra Tet Thomas dr. HET HOFF restituer<strong>en</strong>de de req. teg<strong>en</strong>s<br />
voorgaande acti<strong>en</strong>, gunt hem nog de tijd van e<strong>en</strong> maand om zijn produktie te mog<strong>en</strong> do<strong>en</strong>, <strong>en</strong> ord.<br />
partij<strong>en</strong> het proces in state van wijz<strong>en</strong> te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>,<br />
Goijke Binnes Olsma burger <strong>en</strong> postulant binn<strong>en</strong> Sneek, als mede crediteur van Abbe Joukes c/ux.<br />
Contra Meinu Huiges, burgeresse te Ssneek,<strong>en</strong> Ju Hinnes nu won<strong>en</strong>de te Swol. HET