Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

deselve het mede default en cond. de gereq. mede in de kosten van het incident.
Ede Feddes Contra Take Hermans. ....ongehouden met de impt. ad litem te
contesteren .....
195v.
Auck Allards Contra Aeff Dirks. HET HOFF cond. de gereq. te gehengen en te
gedogen dat ge..... bij de principale proceduren van reprochen tegens deselve zo zij bevinden zullen.
Pier Wibes impt. Contra Marten Jans c.s in Factis binnen een maand peremptoir.
Euw Tyaerds Hoijtema aplt Contra Geertien Hans Pijls in Factis binnen 1 mnd.
Adriaan v.d. Chijs imp Contra Schelte Doekes. In Factis binnen een maand en drie
weken daarna in stat van wijzen ( te berengen).
Jan Claas c.s Contra Renu Bennes ..... HET HOFF... op poincten..... (?)
Jan Tijallings en Freric Pieters Contra Claas Gijsberts. HET HOFF rejekteert de
exceptie en te namptificeren 73 g.gld. Voorts in reconventie in Factis.
196.
Sixtus Sixtus impt. Contra Alle Rinnerts c.s. In Factis binnen een maand en na 14 dagen
in staat van wijzen.
Balthus Willems Contra Pieter Folkards erfg. In factis, binnen 6 weken.
Evert Everts Contra Dirck Egberts. c/ux in Factis binnen een maand.
196v. ( leeg)
197.
DE EERSTE RECHTDAG GEHOUDEN DE 2e NOV 1619.
Dr. Johan v.d Sande Rd Ord. Contra Jfr Rixt van Heringha req. POINCTEN: 1
Wanneer de penningen van de overgelegde instrument ende aan de schuit (?) tot onderhoud van de
compagnie zijn verstrekt en in wiens presentie, de rekeninge is gedaan? 2. Ofte de schuit de
penningen van uitruimen met B en C door de ontvanger Bootsma heeft verrekend. 3. Ofte de
voornoemde ontvanger der penningen van het gemelde instrument uit de ordonnantie van de lening
of afrekening ingehouden heeft. Indien nee, waarom zulks bij de ontvanger is nagelaten? 4.
Waarom de ontvanger de schuld in kwestie niet gekort heeft in des gereq. ordonnantie, van 40 pond,
in date 8 april 1611 en bij wie? 7. Ofte de respectieve betaling op het gemelde instrument met B en
C amtshalve bij de aantekeninge op deselve instrument gedaan, geverifieerd kan worden. 8. Te
recouvreren de memorien, bescheiden of verificatien die van het geene vs. in de sterfhuize van de
ontvanger Bootsma, Georgien van Cammingha en Sijurd Donia (en) Adriaan Jaerla, gevonden
mogen worden? 9. Ofte de penningen in het vs. instrument met B in het geheel begrepen zijn, in
het instrument met C? 10. Waarom de ontvanger Bootsma neffens zijn voorgeroerde achterwezen
hem niet heeft bezien in de preferentie van de crediteurs, van wln. Frans van Cammingha, voor de
Hr. van de Sande; uitgesproken 11. Of het ten achter wezen van Broersma niets begrepen is in de
acte van liquidatie van 8000 gld met de s.... Sijurd Sijrcx Donia gemaakt en in de gemelde presentie
overgelegd.
197v.
Bauck Tyaerds applt. Contra Rienck Clases app-de. Voor v.d. Sande op POINCTEN:
(ten) 1e. Ofte met partien eerste voornemen een koop van de landen in kwestie? 2. Ofte de 400
g.gld in het instrument van 12 april 1603 niet de rechte prijs geweest is van de vs. landen. 3. Of het
vs. instrument niet gemaakt is in plaats van het koopbrief? 4. Wanneer Douwe Heines overleden
is? 5. Waarom niet dadelijk na Douwes overlijden bij de appellant verzocht is, een behoorlijke
koopbrief (te maken?) 6. Waarom de appellant de appelleerde over de scheiding heeft laten roepen?
7. Ofte partien de kosten van de scheidinge niet gelijk naar de quota van de landen gedragen en