Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Metske Rompts als man en voogd van Tietske Lieuwes, als erfg. van Lieuwe Sapes en c.d.r. voor
de andere erfg. Contra Jouck Harckema geassisteerd met Arend Bauckes haar
teg. man, en Jan Jans als vader en voorst. van zijn 5 kinderen bij Foeck Harkema, als erfg. van
deselve en het recht hebbende van Foleff Harckema. In Factis binnen 6 weken peremptoir.
342.
Hesel Lieuwes als volmacht van het dorp Pingjum, triumphant Contra Tyd ( Tije?) en Ige
Rommertha c.s. gedoemden. ........ rejekteert de exceptie en cond. de ged. peremptoir te
antwoorden, cond. hen in de kosten.
Dr. Albert Monnikhuis adv. v.d. Hove, req. Contra Claes Heres gereq. En exc. ....
rejekteert de exceptie en cond. de ged. peremptoir op de req's eis te antwoorden.
Dr. Gellius Hillema Rd Ord. als mede erfg. van Arend Oeds, en Houck Meijnerts dr. e.l.; en
vanwege de mede erfg. mediate als immediate. Contra Otto Cornelis en Magdalena
Emkes dr. ged. In Factis voor Hillama. Binne 2 mnd.
Claes Heres intervenierende voor Olfert Heres, Contra Henricus Regnerij en Hidke
Thomas e.l. req. en impt. HET HOFF viderende het incident verklaart de gereq. ongehouden te
zijn de intentie van Claes Heeres te admitteren. Reserverende de kosten.
343.
Roeloff Joachims in qlt. Impt. Contra Eijdso van Terwisga, als univ. erfg. van
Johannes Terwisga in leven grietman van Stellingwerf Westiende. Ged. .... te compareren voor de
commissaris....... POINCTEN: 1. Ofte Albert Claes en de vader van Alijt en Vrouck heeft
toebehoord de halve zate “In de Rusken” genoemd, gelegen in het dorp Donkerbroek. 2. Oft hem
Albert in de zate meer heeft toebehoord? 3. Ende oft hij ook meer kinderen heeft gehad, en
nagelaten dan Alijt en Frouck (!) vs. 4. Oft Hessel Eijsses en Alijdts Alberts dr. e.l.; en Joachim
Jans en Alijt vs. land in de vs. zate hebben gekocht, hoeveel en van wie? 5. Wie buiten Albert Claes
de eigenaars van de vs. zate zijn geweest. 6. En hoe groot part de andere eigenaars daarin hadden?
7. of deselve parten verkocht zijn en aan wie? 8. Oft de patroon daarin ook land had en hoeveel? 9.
Oft de kinderen van Hessel Eijsses en Alijt Alberts en van Joachim Jochums ook voormonden
hebben gehad en van wien? 10. Daaraff de copie van de authorisatie te recouvreren. 11. Oft van
deselve kinderen goederen geen beschrijving of inventarisatie is gemaakt? 12. Zo ja, deselve te
recouvreren. 13. Oft alle Pieters oft zijn huisvrouw mede land in de zate heeft gehad en hoeveel.
[PAG 344] 14. Of deselve aan des impt. ouders verkocht ( heeft?) 15. Oft Lense Eeblis of zijn
huisvrouw de derde part van de vs. zate heeft toebehoord; en of hetselve is verkocht aan Hessel en
Alijt, en daaraf het bescheid te recouvreren. 16. Oft Joachim Jans en Alijt op de zate een nieuw huis
hebben gebouwd? EN 17. Oft bij decreet verkopingen zijn geschied van deze zate en huizinge? En
het te recouvreren. 18. Wie zulks heeft geconsenteerd? 19. En tot wiens laste zulks is geaccordeerd?
20. Item, de grotigheid van de schulden van de requirant te vorderen en daaraff de bescheiden,
mitsgaders de koopbrief ofte decreet van de grietman Terwisga des gedaagdes vader ( te tonen?)
Claes Martens req. Contra Jr. Worp Tijesens, mede gedaagde. In Factis voor de heer
Hillema voorgaande commissaris om liqiudatie te maken, van de kooppenningen kosten en
anderszins, over de koop gevallen, en partijen voorts te verstaan en te verenigen, binnen een maand
naastkomende; en te procederen naar de stijl van den Hove.
Saecke Feijckes req. Contra Joachim Gosses gereq. In factis binnen 3 weken, en
binnen 8 dagen daarna in staat van wijzen te brengen.
Meijnt Johannes als m.e.v van Pietrick Jans dr. zijn e.h en c.d r. onder verband van goederen.
Contra Jan Claes gereq. In Factis voor Aede van Eijssinga binnen 6 weken.
345.
Gerloff Sipckes en Pieter Steffens als m.e.v van Claeske Fetses, voor haar en de mede erfg. van
Henrick Hessels, hun oom, etc. en onder verband van goedere, req. Contra