Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Jacob Jacobs gezworen bode van dezen Hove, als m.e.v. Tijed Oedses, hun huisvrouw. Contra
Pieter Can geappelleerde. In Factis in forma.
338.
Dr. Albert Monnikhuis als cessie en transp. hebbende van Lenert Tiesses, triumphant Contra
Claes Henres (Heins?) in factis binnen een maand, peremptoir.
Deselve Contra Deselve. Idem.
Adriaan Schaft impt Contra Hopke Lolkes e.h van .... (meed?) Simons
In Factis binnen 2 mnd peremptoir.
Dr. Hero à Schingen geauthoriseerd cur. over de goederen van Jan Jacobs Stellingwerf, absent.
Contra Willem Jans en Bauck Thonis e.l. ged. HET HOFF rejecteert de exceptie en
cond. de ged. om de impt. eis te antwoorden, res. de kosten.
Bon, Wisse Jelles wed. voor haar en haar kinderen, onder ren S.C. Vell. Contra Rompt
Sierds wed. van Giolt Jenckes voor haar kinderen. In factis binnen 2 maanden.
Johannes Piers en Jelle Jans zoon, volmacht van enige eigenerfden van Oldelamer. applt.
Contra Jeroen Winter, geass. met Pieter Dirks geapp. HET HOFF rejekteert de exceptie en
ord. partijen voor Doma en Jongestal; res. de kosten.
Watse Folkards als man en voogd van Eedke Tiesse dr. zijn e.h en c.d.r applt Contra
Douwe (Doubo) Jacobs als m.e.v. van Ens Jesse dr; zijn e.h; ook onder verband van goederen.
In factis ante formam c ~ ium fantomam peremptoir (?).
Epo van Hettinga dijkgraaf van de contributie van Wonseradeels Zeedijken, Lolle Epema idem van
Hemelumer Oldephaert,Nnoordwolden en Utingeradeel, opposanten. Contra Siurd Siouckes,
triumphant. In factis voor van de Sande.
340.
Jffrs. Hiske en Hylck van Feitsma impt. contra Julius van Eijsinga, overste van het
Frieschen Regiments, intervenierende voor Tiepke Fetses zijn landzate. Te compareren voor de
commissaris. POINCTEN : 1 Wanneer Here Heins van de zate nu bij Tiepke Fetses bewoond is
gekomen. 2. Oft de vaart door de tille altijd vaarbaar is geweest. Ook voor dat Homme Feitsma de
tille heeft gelegd? 3. Ofte de doorvaart gemeen is geweest, allen die in de registeren staan
contribueren, ofte dat de contribitie gedaan is in aanzien van de waterlossinge alleen? 4. Oft de
impetranten aleer de vaart slatten tot haar kosten, van de singel tot de Hereweg tot in de tille, dan of
de andere daar in gecontriubueerd heeft. 5. Wanneer Tiepcke Fettie die drompel in de tille heeft
doen weg nemen? 6. Tot wiens verzoek de drompel in de tille was gemaakt, en tot wat doel? 7. Oft
de heren landzaten op hun eigen recht ofte heeren Wijtse vs. recht hebben gevaren? 8 Oft de impt.
daar van kennis heeft gehad, en hoe lang het geleden is dat de impt. daarvan wetenschap heeft
gehad?
Elisabeth Gosses wed. dr. Henricus Gualtherij voor haar en haar kinderen, req. Contra
Joachim Eijlards als principale en Jan Blocq als borge voor de vs. Joachim. HET HOFF rejekteert
de exceptie en cond. gereq. bij de excipient peremptoir te antwoorden. Reserverende de kosten.
( 341)
Frans van Donia hopman van een vendel soldaten van het Friesche regiment Contra
Tietske Rispens wed. van Nanne Pibes,voor haar en haar kinderen, HET HOFF rejekteert de
exceptie
Aeltse Douwes en Saeck Willems e.l. Impt. Contra Tied Ritske en Gosse Hettes. HET
HOFF rejekteert de exceptie en cond. de ged. peremptoir te antwoorden. Reserverende de kosten.