Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

compareren voor dr. G. Hillema; Rd. Ord. en voorgaande commisaris; die henluiden zal verenigen
indien hij kan; indien niet de Hove rapport doen.
Sijttie Sijtties secr. van de stad Sloten; als volm. van de gemene crediteuren van Siju Bouwe (
Boucke?) dr. geasisteerd met deselve en Tijerck haar man. Contra
Sibren Ulckes en Sijts zijn huisvrouw, In Factis voor de 1e rechtdag na de grote vacantie.
Cornelis Lokhorst koopman te Amsterdam; Contra Joost van Herema ged.
Namptissement op de somma van 2100 c.gld en ten principale in factis.
Wijtze Ebles voor hem zelven en occuperende voor Pieter Ebles zijn broeder. Applt Contra
Sijouck Wibrands te Suameer, appelleerde. ..... Te compareren voor de commissaris [ pag 266], ...
POINCTEN: 1. Uit wat oorzaken de schuld van de appellant in het inventaris geteld is rijzende en
of daar enig bescheid van is? 2. Oft de appelleerde enige penningen aan Lubbert Egberts tot
betalinge van de huizinge heeft gegeven. 3. Oft ook enige betalinge bij de appelleerde aan de schuur
is gedaan. 4. Oft Wijttie Ebles en de appellerde de scheiden goederen hebben geholden en geen
gemeenschap hebben gehad; van Schaed en Baer en oft zulks door akkoord van hun is gedaan.
29 juni 1615.
Geese Lubberts impt. Contra Jan Claes. HET HOFF rejekteert de exceptie en cond.
de ged. om op des impt. eis peremptoir te antwoorden.
Dr. Theodurus Leontius, applt Contra Geertien Hans Pijls wed. HET HOFF
verklaart de applt. bij het vonnis van de Nederrechter niet bezwaard.
Cornelis Floris, dienaar des Godd Woords te Pingjum, als m.e.v. van Dieuck Pybe dr. zijn e.h; Rijck
Jans binnen Leeuwarden voor hem en Jacob Jans voogd van Nies Jans dr. zijn e.h.
Contra Dirck Jans gereq. In Factis binnen 6 weken peremptoir en de procedure in state van
wijzen te brengen.
Georgius Itsma sec.r van Achtkarspelen, wonende te Collum; als last en proc. hebbende van Geel
Rijtske dr. te Surhuizum, as erfg. van wln. Holdu Jorcx dr. ( Fox dr?) haar moeder.
Contra Jetze Sijtses. Ged. IN Factis.
Orck van Doiem als cur. over Jfr. Atke van Doiem, Sieno Leeuwe als tutor over de knn. van wln.
Lieuwe Gijsberts Ens, als kinderen en erfg. onder ben v inv. van Juffr. Jancke Fervou, hun wijlen
moeder, en gesustineerd de proceduren bij Jfr. Jancke. Contra
Jfr. Lisck van Heringa, e.h. van Eernst van Iselmuden, binnen Groningen, Jr. Coert en Jfr. Anna van
Iselmuden als erfg. van Epe van Heringa, door diens testament, hun wijlen oom; wegens de
procedure door Gabinus Foppens gesustineerd, dr. Broer Hannia mede advocaat v.d. Hove; als cur.
over de knn. van Diepholt, bij wln. Syouckien Heringa nagelaten, en als last en proc. hebbende van
Jr. Joost van Diepholt, en in die qlt. voor 1/5 part erfg. van Eelcke Heringa; en mediate erfg. van Jfr.
Tet van Roorda;en mede erfg. van Eppe van Heringa, en At Roorda e.h. van Jr. Tading van
Adeelen, te Belcum [pag 268] geassisteerd met Worp Tyessens mede erfg. van de vs. Heringa, en
Jfr. Geel van Heringa zijn overleden moeder; en zo mediate erfg. van Jfr. Tet van Roorda en Sijds
van Botnia, Grietman over Wijmbritseradeel; als m.e.v. van Jfr. Tet Douma. HET HOFF
verklaart Lisck vanHeringa, Anna en Court van Iselmuden met hun verklaring te mogen volstaan;
en de impt. ook tegen de andere mede gedaagden niet ontvangbaar.
Dr. Henricus Gualtherie, secr. der stede Leeuwarden; Contra Joachim Eijlards en Jan
Blocq ged. HET HOFF rejekteeert de exceptie cond. de ged. peremptoir op de impt's eis te
antwoorden.
Dr. Henricus Gualtherie – als voren; Contra dezelfden. Idem.
Dezelfde, Contra Dezelfde tegenpartij. Idem.