04.05.2013 Views

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Contra<br />

Thet Douwe dr. wed. van Albert Carstes in lev<strong>en</strong> scho<strong>en</strong>maker te Grouw,voor haar <strong>en</strong> haar kinder<strong>en</strong><br />

bij de vs. Albert; HET HOFF houd<strong>en</strong>de de obligatiebrief van 9 des 1617 voor bek<strong>en</strong>d cond. de ged.<br />

aan de impt. te betal<strong>en</strong> 173 c.gld; met schad<strong>en</strong>....<br />

228v.<br />

Johannes Meinardi, triumphant <strong>en</strong> req. Contra De gecommitteerd<strong>en</strong> van de Stad<br />

Groning<strong>en</strong>. HET HOFF verstekt de gedoemd<strong>en</strong> van dupliek, voor alles wat na e<strong>en</strong> week zal word<strong>en</strong><br />

ingebracht.<br />

Brecht Tyaers wed; req. Contra De wed. <strong>en</strong> erfg. van Botte Adgers; req-d<strong>en</strong>. HET<br />

HOFF restituer<strong>en</strong>de de req. teg<strong>en</strong>s verloop van tijd accordeert hem nog de tijd van 6 wek<strong>en</strong> om zijn<br />

produktie te mog<strong>en</strong> do<strong>en</strong> <strong>en</strong> binn<strong>en</strong> 8 dag<strong>en</strong> daarna in staat van wijz<strong>en</strong> te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>.<br />

Sijbe Gatses c.s Contra De Franeker Wethouders. HET HOFF rejekteert de exceptie<br />

<strong>en</strong> cond. de ged. peremptoir te antwoord<strong>en</strong>.<br />

Jan Jacobs c.s in qlt. Contra Hessel Jans; op POINCTEN voor Hania: 1. Wat recht de vs.<br />

vader aan de verobligeerde pondemate in kwestie heeft gecompeteerd.? 2. Hoeveel kinder<strong>en</strong> hij op<br />

dat mom<strong>en</strong>t had <strong>en</strong> hoeveel t<strong>en</strong> tijde van zijn versterv<strong>en</strong>? 3. Wat goeder<strong>en</strong> hij gehad heeft t<strong>en</strong> tijde<br />

van de obligatie om zijn kinder<strong>en</strong> te onderhoud<strong>en</strong>? [ PAG 229 ] 4. Waar toe de opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong><br />

p<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> zijn gebruikt? 5. Waar de goeder<strong>en</strong> van de vader geblev<strong>en</strong> zijn <strong>en</strong> of hij ge<strong>en</strong> goeder<strong>en</strong><br />

heeft nagelat<strong>en</strong>.<br />

Sijurd Doeckes req. Contra Gijeld (?) Rinnerds in Factis binn<strong>en</strong> 2 mnd.<br />

Peremptoir<br />

H<strong>en</strong>drik Jans Contra Tiebbe Gerb<strong>en</strong>s in factis.<br />

Jan Nitters Contra Dirck Melis te namptificer<strong>en</strong> 57 Phs gld.<br />

Sicki<strong>en</strong> Brand<strong>en</strong>burg c.s in conv. <strong>en</strong> in reconv<strong>en</strong>tie; Contra Dirck van Aerss<strong>en</strong>.<br />

.... te namptificer<strong>en</strong> 400 g.gld <strong>en</strong> voorts in Factis in forma.<br />

Roeloff Hermans Contra O<strong>en</strong>e Agges, HET HOFF rejekteert de exceptie <strong>en</strong> cond. de<br />

ged. peremptoir te antwoord<strong>en</strong>; res. de kost<strong>en</strong>.<br />

229v.<br />

Pieter van Walta impt. Contra Jacob Allards HET HOFF rej. de exceptie <strong>en</strong><br />

peremptoir te antwoord<strong>en</strong> op des impt. eis....<br />

Reijnt de Mede (?) impt. Contra H<strong>en</strong>drik Walings c.s HET HOFF rejekteert de<br />

exceptie <strong>en</strong> cond. de ged. peremptoir ( alsnog, voor de volg<strong>en</strong>de zitting) te antwoord<strong>en</strong>.<br />

Dr. Gellius Hillema c/x Contra Wijger Buma HET HOFF cond. partij<strong>en</strong> wederomme<br />

te comparer<strong>en</strong> voor de commissarsa v..d. Hove , die h<strong>en</strong> zal ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong>..<br />

Duco van Botnia impt. Contra Thet van Douma. In Factis ad primam peremptoir.<br />

Sijurd Takes in qlt Contra Trijn Rincx Hoijtema contuma <strong>en</strong> in factis....<br />

230.<br />

Douwe van Hottinga c.s Contra Georgi<strong>en</strong> van Lyaukema HET HOFF verstekt partij<strong>en</strong><br />

van vordere produktie;<br />

Hoijte Pieters c.s Contra Grietie (?) Claess<strong>en</strong> ... peremptoir op des impt. eis te<br />

anwoord<strong>en</strong>....

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!