Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

ten processe executabel en cond. de gereq. te betalen 912 c.gld 15 sts. Met schaden en in de kosten
van het proces.
Douwe Abbema Contra Tialco (Tialke) van Sickingha, Jan van Cuijck, Reijner Eijlards
en Jan van Leeuwen ged. HET HOFF taxerende de overgelegde specificatie op 73 c.gld cond. de
ged. de vs. somma te betalen en cond. de ged. tevens in de kosten.
Etcke Hanne dr. inqlt. Contra Ocke Siouckes gedoemde. In Factis binnen 3
weken peremptoir en voor alle dilay en binnen 8 dagen daarna in staat van wijzen ( te brengen)
Fedde Rinkes applt. Contra Arent Wabbes. In Factis in forma.
89.
Trijn Baerndts impt. Contra Asse Tijdgers c.s In Factis.
Thomas Jans voor Jurrien Claes zijn e.h; te Hoorn Contra Albert Nannings Cruijff
borge binnen Medemblijck originale arrestant alhier. .... niet bezwaard bij het vonnis van de
Nederrechter .....
Cornelis Faber, burger binnen Leeuwarden; Contra Claes Thonis nu alhier. HET
HOFF houdende de obligatie d.d. 19 nov 1611 voor bekend cond. de ged. de impt. te betalen 20
c.gld; met schaden en intressen en in de kosten.
Trijn Douwe dr. c.s; Contra Claes Jans In Factis binnen 6 weken peremptoir.
Isbrand Jonges rq. Contra Jaco Pieters in qlt. .... dat de req. diene van intendit.... en alle
attentaten daartegens gedaan kost en schadeloos af te doen. En comp. de kosten.
89v.
Jeltse Thomas, oude burgemeester van Sneek, impetrant Contra Gerrijt Aerts en
Gosse en Wibrand Huberts, burgers aldaar en cur. over Thomas Thomas. ged.
HET HOFF ontzegt de impt. zijn verzoek verklaart de ged. contumax en condemneert haar uit haar
eigen buidel in de kosten van het proces tot 's Hoffs taxatie. En de ged. in de boeten van de
contumax ( = niet verschijnen)
Jacob Jacobs binnen Leeuwarden, impt. Contra Reinthien Pieters te Harlingen, en
Lambert Jans zn Wachter des vs. stede. HET HOFF cond. Reintien Pieters ter zake van injurien de
impt. te betalen de somma van 48 g.gld; en de mede gedaagde Lambert Jans tot 24 g.gld; en in de
kosten v.h. proces. Onverkort Lamberts recht tegen de vs. Reinthien en deselve zijn defensien ter
Contrarie
Pibo Jurgiens Triumphant, en req. Contra Eelcke Hanse dr. c.s; ged. en gereq. .... voor
Saeckma..... POINCTEN: 1. Wat het inhoud geweest zij van de geschrifte der scheidinge in de
overgelegde instrumenten van 17 jan 1618. 2. Ofte zulks bevestigd is geweest, bij de erfg. en
scheidsluiden, en indien ja wanneer? 3. Bij wien zulks is verloren? 4. [PAG 90.] Ofte Ipcke
Jurgiens en Here Sibolts in het jaar 1615 (1618?) over de scheiding tussen de req. en Andries Thijss
resp. huisvrouw, hebben gebesoigneerd gehad. 5. Ofte Andries Thijss het accoord tussen hem en de
requireerde, ( zo verklaard wordt) aangegaan, doch niet niet gestand en door? (???) 6. Indien nee,
wat hij tegen de uitspraak van de baarsluiden heeft gedaan. 7. Wat vruchten en van wat landen de
req-de heeft het huis ge.... ?
Uulcke Piers req. Contra Jarich Gerrijts Knijff req. HET HOFF rejekteert de exceptie
cond. de gereq. op de eis te antwoorden, onverkort zijn middelen ten principale en res. de kosten.
Jan Pieters te Nes, applt Contra Freerk Botes te Holwerd. .... niet bezwaard bij het
vonnis van de Nederrechter .... en in de kosten.
His Eijle dr. req. Contra Marten Jans c.s; HET HOFF restitueert de req. tegens de