04.05.2013 Views

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1612, indi<strong>en</strong> deselve gedaan is, sal blijv<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>de de apostille, van d<strong>en</strong> Hove d.d. 23 april <strong>1613</strong>,<br />

gegev<strong>en</strong> op zekere requeste bij de vs. Magistraat, d<strong>en</strong> Hove gepres<strong>en</strong>teerd. Dan zal de selve, noch<br />

ongedaan zijnde, geslot<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, met overroepinge van de gezwor<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>te, voor dat<br />

jaar te bestell<strong>en</strong>, Zull<strong>en</strong> voorts de kost<strong>en</strong> over deze procdur<strong>en</strong> <strong>en</strong> questiën wederzijds gedaan, <strong>en</strong><br />

gevall<strong>en</strong> uijt de gem<strong>en</strong>e stadsbuidel gehoedet <strong>en</strong> betaald word<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> lest<strong>en</strong> bevond<strong>en</strong> het differ<strong>en</strong>t<br />

in de grote cons<strong>en</strong>t<strong>en</strong> niet in state om eintelijck affgedaan <strong>en</strong> getermineerd te word<strong>en</strong>, dan<br />

ordonner<strong>en</strong>de partij<strong>en</strong> di<strong>en</strong>aangaande wederom te comparer<strong>en</strong> voor dr. Jan van d<strong>en</strong> Sande; <strong>en</strong><br />

Eernst Harinxma, als voorgaande commissariss<strong>en</strong>. Die deselve nader zull<strong>en</strong> verstaan, <strong>en</strong> ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong><br />

indi<strong>en</strong> do<strong>en</strong>lijk, indi<strong>en</strong> niet hem informer<strong>en</strong> op zekere poinct<strong>en</strong> van offitie <strong>en</strong> daarvan zijne G<strong>en</strong>ade<br />

<strong>en</strong> het <strong>Hof</strong>f rapport do<strong>en</strong>, omme zulks geschied, voorts gedisponeerd te word<strong>en</strong> na behor<strong>en</strong>.<br />

Aldus geresolveerd d<strong>en</strong> 27 januari 1614.<br />

POINCTEN:<br />

1. Hoe lange de Magistraat de grote cons<strong>en</strong>t<strong>en</strong> g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> heeft ? 2 Door wat titul? 3. Oft de brede<br />

geme<strong>en</strong>te de Magistraat sulcx heeft gecons<strong>en</strong>teerd, indi<strong>en</strong> jae, het bescheit dat daarvan mach<br />

wes<strong>en</strong>, te recouvrer<strong>en</strong>. 4. Wat de grote cons<strong>en</strong>t<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> Hindeloop<strong>en</strong> jaarlijks wel bedrag<strong>en</strong>?<br />

481.<br />

Meile Eelkes als man <strong>en</strong> voogd van Imck Querijns dr. zijn e.h. <strong>en</strong> Homme Douwes voor hem<br />

zelv<strong>en</strong>, <strong>en</strong> als last hebb<strong>en</strong>de vanTiam Jans als voogd van Trincke Andries (?) dr. als erfg. van Leyck<br />

? Gercke ? dr. Contra Dr. Otto Athonides, Adv. v.d. Hove voor hem <strong>en</strong> als<br />

conj. pers. voor Reesck ? Ales, gedaagde. HET HOFF restitueert de exceptie <strong>en</strong> cond. de ged<br />

peremptoir op de eis van de impt. te antwoord<strong>en</strong>.<br />

482.<br />

Taco van Aysma als mede erfg. van wln. Dr. Hessel van Aysma zijn vader, in lev<strong>en</strong> presid<strong>en</strong>t van<br />

dez<strong>en</strong> Hove <strong>en</strong> voor zijn mede erfg. Contra de Ged. Stat<strong>en</strong> dezer Landschappe.<br />

HET HOFF rejekteert de exceptie, <strong>en</strong> cond. de ged. peremptoir te antwoord<strong>en</strong>. Des dat de ged. de<br />

middel<strong>en</strong> t<strong>en</strong> principale voorgesteld zal mog<strong>en</strong> gebruik<strong>en</strong>.<br />

31 jan 1614.<br />

Gerb<strong>en</strong> Claas geass. met Wolter Aris, als voorm. over de kinder<strong>en</strong> van Juke Wijtsma, <strong>en</strong> Tonis Jans<br />

als voogd van Rinske Wijgers dr, zijn huisvrouw. Contra Lyuwe Lyuwes <strong>en</strong> Anna<br />

Coert Carsti<strong>en</strong>s e.l ; won<strong>en</strong>de bij Kollum, <strong>en</strong> Sibrand Hittingha, als geauthoriseerde curateur over<br />

Carst<strong>en</strong> Geerts, <strong>en</strong> in die qualiteit, erfg. van Geert Carsti<strong>en</strong>s, <strong>en</strong> Bauck Dirks dr. e.l ;<br />

HET HOFF verklaart de appellant<strong>en</strong> bij het vonnis van de Nederrechter niet bezwaard, over wat<br />

Wolter Aris <strong>en</strong> Tonis Jans mede appellant<strong>en</strong>, haar recht aangaande alsulck<strong>en</strong> p<strong>en</strong>ning<strong>en</strong>, als<br />

bevond<strong>en</strong> mag word<strong>en</strong>, haar olders gecompeteerd te hebb<strong>en</strong> van Geert <strong>en</strong> Bauck e.l. vs; <strong>en</strong> haar de<br />

def<strong>en</strong>si<strong>en</strong> toe te staan, <strong>en</strong> cond. de appellant in de kost<strong>en</strong> van d<strong>en</strong> processe.<br />

483.<br />

Rinnerd Rinnerds burger in Franeker, als geauthoriseerde cur. over de knn. <strong>en</strong> erfg. van Griet<br />

Jacobs dr. in lev<strong>en</strong> te Harling<strong>en</strong>, bij Jan Jans koekebakker getog<strong>en</strong>, voor de andere erfg. <strong>en</strong><br />

hebb<strong>en</strong>de volmacht van de vs. Jan Jans. Contra Mr. Hero Tyaards burger <strong>en</strong><br />

chirurgijn binn<strong>en</strong> Harling<strong>en</strong>. Als man <strong>en</strong> voogd van Trijnke Harmanni dr. <strong>en</strong> c.d.r voor haar. HET<br />

HOFF cond. de ged. de impt. te betal<strong>en</strong> 900 g.gld, met de kost<strong>en</strong> etc.....<br />

Dirck Alles burger te Leeuward<strong>en</strong> Contra Adriaan Ruts, schilder alhier. HET HOFF ord.<br />

partij<strong>en</strong> te comparer<strong>en</strong> voor Runia..... ge<strong>en</strong> poinct<strong>en</strong>.<br />

Mr. Regnerus Bras, vanwege Maike Gerrits Jelgerhuis zijn e.h.; impt <strong>en</strong> triumphant. Contra<br />

Jetske Beslingha, wed. van Douwe Sijtsma in lev<strong>en</strong> Grtm. v. Idaarderadeel.<br />

HET HOFF taxer<strong>en</strong>de de verschot<strong>en</strong> schatting<strong>en</strong> met de intress<strong>en</strong> vandi<strong>en</strong> ter somma van 1245<br />

c.gld; 11 str <strong>en</strong> 8 p<strong>en</strong>n. Ord. dat de s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie di<strong>en</strong>aangaande gesteld zal word<strong>en</strong>, <strong>en</strong> verklaart de<br />

triumphant tot de geëxt<strong>en</strong>deerde schade niet ontvankelijk.<br />

434.<br />

Alle Tey<strong>en</strong>s als voorst van zijn knn. bij Aeff Vinc<strong>en</strong>ts dr; zijn overled<strong>en</strong> huisvrouw. Contra<br />

Dubbrich Vinc<strong>en</strong>ts dr; wed. van Jan Keimpes. .... niet bezwaard bij het vonnis van de Nederrechter.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!