Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar
Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar
Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1612, indi<strong>en</strong> deselve gedaan is, sal blijv<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>de de apostille, van d<strong>en</strong> Hove d.d. 23 april <strong>1613</strong>,<br />
gegev<strong>en</strong> op zekere requeste bij de vs. Magistraat, d<strong>en</strong> Hove gepres<strong>en</strong>teerd. Dan zal de selve, noch<br />
ongedaan zijnde, geslot<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, met overroepinge van de gezwor<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>te, voor dat<br />
jaar te bestell<strong>en</strong>, Zull<strong>en</strong> voorts de kost<strong>en</strong> over deze procdur<strong>en</strong> <strong>en</strong> questiën wederzijds gedaan, <strong>en</strong><br />
gevall<strong>en</strong> uijt de gem<strong>en</strong>e stadsbuidel gehoedet <strong>en</strong> betaald word<strong>en</strong>. T<strong>en</strong> lest<strong>en</strong> bevond<strong>en</strong> het differ<strong>en</strong>t<br />
in de grote cons<strong>en</strong>t<strong>en</strong> niet in state om eintelijck affgedaan <strong>en</strong> getermineerd te word<strong>en</strong>, dan<br />
ordonner<strong>en</strong>de partij<strong>en</strong> di<strong>en</strong>aangaande wederom te comparer<strong>en</strong> voor dr. Jan van d<strong>en</strong> Sande; <strong>en</strong><br />
Eernst Harinxma, als voorgaande commissariss<strong>en</strong>. Die deselve nader zull<strong>en</strong> verstaan, <strong>en</strong> ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong><br />
indi<strong>en</strong> do<strong>en</strong>lijk, indi<strong>en</strong> niet hem informer<strong>en</strong> op zekere poinct<strong>en</strong> van offitie <strong>en</strong> daarvan zijne G<strong>en</strong>ade<br />
<strong>en</strong> het <strong>Hof</strong>f rapport do<strong>en</strong>, omme zulks geschied, voorts gedisponeerd te word<strong>en</strong> na behor<strong>en</strong>.<br />
Aldus geresolveerd d<strong>en</strong> 27 januari 1614.<br />
POINCTEN:<br />
1. Hoe lange de Magistraat de grote cons<strong>en</strong>t<strong>en</strong> g<strong>en</strong>ot<strong>en</strong> heeft ? 2 Door wat titul? 3. Oft de brede<br />
geme<strong>en</strong>te de Magistraat sulcx heeft gecons<strong>en</strong>teerd, indi<strong>en</strong> jae, het bescheit dat daarvan mach<br />
wes<strong>en</strong>, te recouvrer<strong>en</strong>. 4. Wat de grote cons<strong>en</strong>t<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> Hindeloop<strong>en</strong> jaarlijks wel bedrag<strong>en</strong>?<br />
481.<br />
Meile Eelkes als man <strong>en</strong> voogd van Imck Querijns dr. zijn e.h. <strong>en</strong> Homme Douwes voor hem<br />
zelv<strong>en</strong>, <strong>en</strong> als last hebb<strong>en</strong>de vanTiam Jans als voogd van Trincke Andries (?) dr. als erfg. van Leyck<br />
? Gercke ? dr. Contra Dr. Otto Athonides, Adv. v.d. Hove voor hem <strong>en</strong> als<br />
conj. pers. voor Reesck ? Ales, gedaagde. HET HOFF restitueert de exceptie <strong>en</strong> cond. de ged<br />
peremptoir op de eis van de impt. te antwoord<strong>en</strong>.<br />
482.<br />
Taco van Aysma als mede erfg. van wln. Dr. Hessel van Aysma zijn vader, in lev<strong>en</strong> presid<strong>en</strong>t van<br />
dez<strong>en</strong> Hove <strong>en</strong> voor zijn mede erfg. Contra de Ged. Stat<strong>en</strong> dezer Landschappe.<br />
HET HOFF rejekteert de exceptie, <strong>en</strong> cond. de ged. peremptoir te antwoord<strong>en</strong>. Des dat de ged. de<br />
middel<strong>en</strong> t<strong>en</strong> principale voorgesteld zal mog<strong>en</strong> gebruik<strong>en</strong>.<br />
31 jan 1614.<br />
Gerb<strong>en</strong> Claas geass. met Wolter Aris, als voorm. over de kinder<strong>en</strong> van Juke Wijtsma, <strong>en</strong> Tonis Jans<br />
als voogd van Rinske Wijgers dr, zijn huisvrouw. Contra Lyuwe Lyuwes <strong>en</strong> Anna<br />
Coert Carsti<strong>en</strong>s e.l ; won<strong>en</strong>de bij Kollum, <strong>en</strong> Sibrand Hittingha, als geauthoriseerde curateur over<br />
Carst<strong>en</strong> Geerts, <strong>en</strong> in die qualiteit, erfg. van Geert Carsti<strong>en</strong>s, <strong>en</strong> Bauck Dirks dr. e.l ;<br />
HET HOFF verklaart de appellant<strong>en</strong> bij het vonnis van de Nederrechter niet bezwaard, over wat<br />
Wolter Aris <strong>en</strong> Tonis Jans mede appellant<strong>en</strong>, haar recht aangaande alsulck<strong>en</strong> p<strong>en</strong>ning<strong>en</strong>, als<br />
bevond<strong>en</strong> mag word<strong>en</strong>, haar olders gecompeteerd te hebb<strong>en</strong> van Geert <strong>en</strong> Bauck e.l. vs; <strong>en</strong> haar de<br />
def<strong>en</strong>si<strong>en</strong> toe te staan, <strong>en</strong> cond. de appellant in de kost<strong>en</strong> van d<strong>en</strong> processe.<br />
483.<br />
Rinnerd Rinnerds burger in Franeker, als geauthoriseerde cur. over de knn. <strong>en</strong> erfg. van Griet<br />
Jacobs dr. in lev<strong>en</strong> te Harling<strong>en</strong>, bij Jan Jans koekebakker getog<strong>en</strong>, voor de andere erfg. <strong>en</strong><br />
hebb<strong>en</strong>de volmacht van de vs. Jan Jans. Contra Mr. Hero Tyaards burger <strong>en</strong><br />
chirurgijn binn<strong>en</strong> Harling<strong>en</strong>. Als man <strong>en</strong> voogd van Trijnke Harmanni dr. <strong>en</strong> c.d.r voor haar. HET<br />
HOFF cond. de ged. de impt. te betal<strong>en</strong> 900 g.gld, met de kost<strong>en</strong> etc.....<br />
Dirck Alles burger te Leeuward<strong>en</strong> Contra Adriaan Ruts, schilder alhier. HET HOFF ord.<br />
partij<strong>en</strong> te comparer<strong>en</strong> voor Runia..... ge<strong>en</strong> poinct<strong>en</strong>.<br />
Mr. Regnerus Bras, vanwege Maike Gerrits Jelgerhuis zijn e.h.; impt <strong>en</strong> triumphant. Contra<br />
Jetske Beslingha, wed. van Douwe Sijtsma in lev<strong>en</strong> Grtm. v. Idaarderadeel.<br />
HET HOFF taxer<strong>en</strong>de de verschot<strong>en</strong> schatting<strong>en</strong> met de intress<strong>en</strong> vandi<strong>en</strong> ter somma van 1245<br />
c.gld; 11 str <strong>en</strong> 8 p<strong>en</strong>n. Ord. dat de s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie di<strong>en</strong>aangaande gesteld zal word<strong>en</strong>, <strong>en</strong> verklaart de<br />
triumphant tot de geëxt<strong>en</strong>deerde schade niet ontvankelijk.<br />
434.<br />
Alle Tey<strong>en</strong>s als voorst van zijn knn. bij Aeff Vinc<strong>en</strong>ts dr; zijn overled<strong>en</strong> huisvrouw. Contra<br />
Dubbrich Vinc<strong>en</strong>ts dr; wed. van Jan Keimpes. .... niet bezwaard bij het vonnis van de Nederrechter.