04.05.2013 Views

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

verloop van tijd, gunt hem nog 14 dag<strong>en</strong> om zijn produktie te mog<strong>en</strong> do<strong>en</strong>; condemneert hem<br />

niettemin in de kost<strong>en</strong>; ordonner<strong>en</strong>de de partij<strong>en</strong> t<strong>en</strong> principale de zaak in staat van wijz<strong>en</strong> te<br />

br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Ante primum post pontianus.<br />

Tyepcke Sappes als voogd van Anna Jeltema zijn e.h.; mede als last hebb<strong>en</strong>de van de andere erfg.<br />

van wln. R<strong>en</strong>tse Lulke Sijurdts dr; <strong>en</strong> Pijti<strong>en</strong> Jeltema nagelat<strong>en</strong> dr. c.d r. <strong>en</strong> triumphant.<br />

Contra Anna Bolsma gecondemneerde. In Factis voor Runia.<br />

Trijnke H<strong>en</strong>ricx, wed. van Ate Bruchts, voor haar <strong>en</strong> haar knn, onder S.C. Vell.; caver<strong>en</strong>de de rato.<br />

Contra Willem Feit<strong>en</strong>s secr. van Dantumadeel, voor hem <strong>en</strong> als man <strong>en</strong> voogd van Maike<br />

Jans dr; zijn e.h.; <strong>en</strong> c.d.r. In Factis primum post pontianus, peremptoir.<br />

6 dec 1615.<br />

Ju Sibolts op R<strong>en</strong>sumageest als bestevader <strong>en</strong> voorstander van Anne Ju zn. zijn zoon, bij Folck<br />

Wijsse dr. getog<strong>en</strong>; <strong>en</strong> deselve Fols (!) wed. van voorn. Anne. Contra Sijds Nannis in<br />

Fe<strong>en</strong>wold<strong>en</strong>, <strong>en</strong> Kempe J<strong>en</strong>kis te Bregm... ( Bergum?)<br />

Aelti<strong>en</strong> Sierks dr e.h. van Jacob Beima haar man, <strong>en</strong> Hotse Joachims <strong>en</strong> Claes Harings, als<br />

geprefereerd crediteur van de vs. Aelthi<strong>en</strong>; hem voor zijn interesse bij haar voeg<strong>en</strong>d.<br />

Contra Jfr. Maike Galema (Gadema?) wed. van wln. Julius van Beima, in lev<strong>en</strong> Rd. Ord.<br />

HET HOFF cond. de ged. om aan de impt. t<strong>en</strong> nprofijet van haar crediteur<strong>en</strong> te betal<strong>en</strong> tot taxatie<br />

van d<strong>en</strong> Hove, de helft van de prijs van de huizinge hovinge <strong>en</strong> schuire, voor zo veel deselve haar<br />

impt. <strong>en</strong> haar man tesam<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> toebehoord, met schad<strong>en</strong> etc.... <strong>en</strong> nop<strong>en</strong>s partij<strong>en</strong> in te vorder<strong>en</strong><br />

Ord. deselve te comparer<strong>en</strong> voor de commissaris van d<strong>en</strong> hove Ul<strong>en</strong>burg, die h<strong>en</strong> zal ver<strong>en</strong>ig<strong>en</strong><br />

indi<strong>en</strong> hij kan, indi<strong>en</strong> niet hem informer<strong>en</strong> op zeker POINCTEN: 1. Hoevel pondemat<strong>en</strong> staande de<br />

echte bij de impte. <strong>en</strong> haar man tesam<strong>en</strong> zijn aangekocht, t<strong>en</strong> tijde van de koop bij de gedaagd<strong>en</strong><br />

olders wandelinge is geweest? 2. Ende dat buit<strong>en</strong> of vrij van huizinge,? 3. Hoe veel koop de heer<br />

Beima nog hebb<strong>en</strong> geresteerd van de verkopinge van zijn land<strong>en</strong> in Beima zate, daar af Jacob<br />

Beima over deselv<strong>en</strong> e<strong>en</strong> brief heeft gepasseerd? 4. Hoe veel jar<strong>en</strong> deselve koopp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong><br />

onbetaald zijn geweest? 5. Item, hoeveel jar<strong>en</strong> interess<strong>en</strong>, daar van zijn gerek<strong>en</strong>d geweest.? 6. Ende<br />

in wat oorzak<strong>en</strong> de andere p<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> rijz<strong>en</strong>, die Jacob Beima daar te bov<strong>en</strong> aan de her<strong>en</strong> Beima<br />

schuldig is geweest? 7. Voorts voor hoeveel jar<strong>en</strong> daar aff de interess<strong>en</strong> tussch<strong>en</strong> partij<strong>en</strong> zijn<br />

gerek<strong>en</strong>d.<br />

Pibe Pibes won<strong>en</strong>de in de Hommerts, impt. Contra Anne Joukes aldaar; In Factis.<br />

Ri<strong>en</strong>ck Folperts voor hem <strong>en</strong> c.d.r. voor Trijn Jans, zijn e.h.; <strong>en</strong> mede voor Jan Jan Janzn (!) <strong>en</strong><br />

Aukie Gerbr<strong>en</strong>s dr; e.l. ook c.d.r <strong>en</strong> onder hypt. van goeder<strong>en</strong> proceder<strong>en</strong>de. Contra<br />

Maike Hoitema, voor haar <strong>en</strong> haar knn. bij wln. Dr. Hector van Re<strong>en</strong> in echte getog<strong>en</strong>. In<br />

Factis.<br />

130.<br />

Michael de Huij, won<strong>en</strong>de te Sneek, Contra H<strong>en</strong>ric Geerijts burgemeester der stede<br />

Leeuward<strong>en</strong>, <strong>en</strong> Olpherd Gosses als voormond van Rinske Hans dr; HET HOFF cond. de ged. om<br />

de impt. .te betal<strong>en</strong> 1000 c.gld; met schad<strong>en</strong> <strong>en</strong> intress<strong>en</strong> <strong>en</strong> comp<strong>en</strong>seert de kost<strong>en</strong>.<br />

Jacob Jeppema burger in Leeuward<strong>en</strong> impt. in conv. <strong>en</strong> ged. <strong>en</strong> reconv<strong>en</strong>tie.<br />

Contra Douwe Gerkes won<strong>en</strong>de te Aegum voor hem <strong>en</strong> onder verband van goeder<strong>en</strong> voor<br />

Trijn Foke dr. zijn huisvrouw. HET HOFF verklaart de ged. in conv<strong>en</strong>tie voor de 400 g.gld t<strong>en</strong><br />

processe geroerd, voor als noch... <strong>en</strong>de voorts partij<strong>en</strong> huis inde tot hun vorder<strong>en</strong> eis niet<br />

ontvangbaar; <strong>en</strong> om red<strong>en</strong><strong>en</strong> comp<strong>en</strong>seert de kost<strong>en</strong>.<br />

Matheus Jans Onderwater, Contra Joannes Elings, c/ux HET HOFF onder de pres<strong>en</strong>tatie van de<br />

impt. houd<strong>en</strong>de de procedur<strong>en</strong> aan des gedaagdes zijde, mede voor geconcludeerd, des dat de<br />

ontvang zal word<strong>en</strong> t'ge<strong>en</strong> voor de eerste rechtdag na pontiani ingebracht wordt, <strong>en</strong> comp. de kost<strong>en</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!