04.05.2013 Views

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

Quaclappen 1613 -1620 Hof 16710b. Quaclap ( 1613 en ... - Tresoar

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

260.<br />

Hermanus Coll<strong>en</strong>ius di<strong>en</strong>aar des Godd. Woords binn<strong>en</strong> Kollum, geassisteerd met Gabbe van<br />

Boikema, <strong>en</strong> Geert Wijgers als kerkvoogd, van de kerk <strong>en</strong> geestelijke goeder<strong>en</strong> aldaar; Contra<br />

Ansck Risp<strong>en</strong>s als moeder <strong>en</strong> voogd van haar kinder<strong>en</strong> bij Sipke Abbema, <strong>en</strong> interv<strong>en</strong>ier<strong>en</strong>ede voor<br />

dr. H<strong>en</strong>rico Gualterie <strong>en</strong> Elisabeth Gosse dr. zijn e.h. In Factis,<br />

Archibald de Betune luit<strong>en</strong>ant van de capt. Forbes, garnizo<strong>en</strong> houd<strong>en</strong>de binn<strong>en</strong> Utrecht, als last<br />

hebb<strong>en</strong>de van Christina Sas, <strong>en</strong> boelhoudster van wln. Ber<strong>en</strong>d van Ut<strong>en</strong><strong>en</strong>g, in lev<strong>en</strong> secr. van het<br />

gerecht <strong>en</strong> de geme<strong>en</strong>te Utrecht, voor zich <strong>en</strong> voor Jacob van As van Wijk, canonis(?) van St. Pieter<br />

aldaar, als voogd van Elisabeth Floris Verer...(?Verster?)dr. <strong>en</strong> tesam<strong>en</strong> erfg. van Ber<strong>en</strong>d v.<br />

Ut<strong>en</strong><strong>en</strong>ge vs. Contra Jan van Leeuw<strong>en</strong><br />

HET HOFF cond. de ged. om met de impt. te proceder<strong>en</strong> tot ontscheidinge van de gem<strong>en</strong>e <strong>en</strong><br />

aangekochte v<strong>en</strong><strong>en</strong> in het proces onder meerdere punt<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd, <strong>en</strong> wat er tuss<strong>en</strong> partij<strong>en</strong> meer<br />

geme<strong>en</strong> is, <strong>en</strong> het deel aan de impt. te lat<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>, voorts van zijn bevind <strong>en</strong> administratie die hij<br />

daarvan heeft gehad, <strong>en</strong> te do<strong>en</strong> bewijs <strong>en</strong> reliquia, <strong>en</strong> de impt. te bevrijd<strong>en</strong> van de borgtochte, ter<br />

somma van 5400 c.gld; onder deductie van hetge<strong>en</strong> daar op betaald is, alsmede de halve onbetaalde<br />

pacht<strong>en</strong>, <strong>en</strong> koopp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong> in het 14e <strong>en</strong> 15e artikel g<strong>en</strong>oemd. Alles met vrucht<strong>en</strong> <strong>en</strong> profijt<strong>en</strong><br />

etc.... <strong>en</strong> voorts te comparer<strong>en</strong> voor Gellius Hillema die hem zal informer<strong>en</strong> op zekere poinct<strong>en</strong>: 1.<br />

Wat voor solemniteit<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> Utrecht geobserveerd word<strong>en</strong> in constitutie van e<strong>en</strong> hypotheek. 2.<br />

Oft deselve solemnitiet<strong>en</strong> ook plaats hebb<strong>en</strong> in g<strong>en</strong>erale hypothek<strong>en</strong>. 3. Oft de visitati<strong>en</strong> van<br />

g<strong>en</strong>erale hypothek<strong>en</strong> voor de notaris binn<strong>en</strong> Utrecht in instrum<strong>en</strong>te (?) <strong>en</strong> gemaakte .... van<br />

goeder<strong>en</strong> buit<strong>en</strong> de provincie Utrcht geleg<strong>en</strong>.<br />

241.<br />

Ids Bonnes dorprechter in de Rode Hel Contra Anna Foppe in St. Johannesga.<br />

... niet bezwaard bij het vonnis van de Nederrechter.<br />

R<strong>en</strong>ti<strong>en</strong> Jurri<strong>en</strong>s als vader <strong>en</strong> leg. voorst. over zijn kinder<strong>en</strong> bij Lijsbet Geerts; <strong>en</strong> Wijger Geerts<br />

voor hem zelv<strong>en</strong> geass. met Jurri<strong>en</strong> Geerts van Wolvega. Reduc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> Contra<br />

dr. Theodoretus Tiara, <strong>en</strong> Lambertus Adius geoccupeerd hebb<strong>en</strong>de voor Peter Peters, <strong>en</strong> Luiti<strong>en</strong><br />

Jacobs te Blesdijck, uit de naam van hun huisvrouw<strong>en</strong>, <strong>en</strong> mede vanwege Cleis Pieters hun<br />

broeder; <strong>en</strong> in die qual erfg. van Pieter Frieses <strong>en</strong> Maaike Jans te Steggerda. Gereduceerd<strong>en</strong>.<br />

HET HOFF doet te niete de uitspraak van de baarsluijd<strong>en</strong>, van de 9e nov 1605 ( 1608?) <strong>en</strong> bij<br />

nieuwe s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>tie recht do<strong>en</strong>de, tauxeert de vacati<strong>en</strong> <strong>en</strong> moeijt<strong>en</strong> van Pieter Frieses ter somma van<br />

16 <strong>en</strong> van Maacke (!) Jans tot 14 c.gld; verklar<strong>en</strong>de de reduc<strong>en</strong>t<strong>en</strong> daar<strong>en</strong>bov<strong>en</strong> niet ontfangbaar,<br />

comp<strong>en</strong>satis exp<strong>en</strong>sis.<br />

Lucas van Diest won<strong>en</strong>de te Blesdijck applt. Contra Rincke Lamberts, aan de Olde<br />

Merkt; ... niet bezwaard bij het vonnis van de Nederrechter.<br />

242.<br />

Beij Laur<strong>en</strong>s dr. wed. van Jan H<strong>en</strong>driks burger deser stede; triumphant <strong>en</strong> req. Contra<br />

Rijeurd Taeckes alhier, gedoemde <strong>en</strong> opposant. HET HOFF adprober<strong>en</strong>de de besogn<strong>en</strong> van de<br />

deurwaarder, interponeert daarop decreeet, dat de koop van de huizinge nog e<strong>en</strong>maal over de kerke<br />

<strong>en</strong> het gerecht zal word<strong>en</strong> geproclameerd, om bij e<strong>en</strong> ieder die het geliev<strong>en</strong> zal, verhoget te mog<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong>, bij het licht<strong>en</strong> van het zegel uit de wasse voor dez<strong>en</strong> Hove te geschied<strong>en</strong>, op de 30e juni<br />

aankom<strong>en</strong>de, condemner<strong>en</strong>de de koper zijn hand<strong>en</strong> te ijdel<strong>en</strong> van de koopp<strong>en</strong>ning<strong>en</strong>, indi<strong>en</strong> hij aan<br />

de koop geraakt te blijv<strong>en</strong>,<strong>en</strong> de gecondemneerde zulks alles te geh<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> te gedog<strong>en</strong>, <strong>en</strong> zijn<br />

oppositi<strong>en</strong> kosteloos <strong>en</strong> schadeloos af te do<strong>en</strong>. En in de kost<strong>en</strong><br />

Otte H<strong>en</strong>ricx Contra Popcke Gabbes, te Dokkum; .... niet bezwaard bij het vonnis<br />

van de Nederrechter.<br />

Jacob B<strong>en</strong>edicti soldaat onder de hopman Frans Gerrijts; Contra Mincke Alberts te<br />

Kollum. HET HOFF cond. de gedaagde om de land<strong>en</strong> t<strong>en</strong> libelle geroerd aan de impt. te relaxer<strong>en</strong>,<br />

<strong>en</strong>de te ontwijk<strong>en</strong>, ofte andersins deselve insumme (?) pretium te suppler<strong>en</strong>. Comp<strong>en</strong>satis exp<strong>en</strong>sis.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!