APV 2012 bijlage toelichting - Bestuur
APV 2012 bijlage toelichting - Bestuur
APV 2012 bijlage toelichting - Bestuur
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
in artikel 1:8 genoemde, worden die in het betreffende artikel genoemd. In een enkel geval<br />
(horecaexploitatievergunningstelsel en vergunning voor seksinrichting) is van artikel 1:8 afgeweken.<br />
Europese Dienstenrichtlijn<br />
Vergunningen<br />
Tegelijkertijd met de deregulering van de vergunningstelsels van de model-<strong>APV</strong> zijn deze gescreend aan de<br />
Europese Dienstenrichtlijn. Het gaat daarbij om de volgende stelsels: gebiedsaanwijzing in geval van<br />
straatartiesten, de evenementenvergunning, horecaexploitatievergunning, vergunning voor een seksinrichting,<br />
standplaatsvergunning en de vergunning voor een snuffelmarkt. Gokactiviteiten zijn van de werking van de<br />
Europese Richtlijn uitgezonderd, zodat de speelautomatenvergunning niet onder het regime valt.<br />
Meldingen<br />
Het begrip vergunningstelsel in de zin van de Dienstenrichtlijn is breder dan wij dit kennen.<br />
Daaronder vallen ook meldingsplichten. Onder vergunning verstaat de Dienstenrichtlijn immers: elke procedure<br />
die voor een dienstverrichter of afnemer de verplichting inhoudt bij een bevoegde instantie stappen te<br />
ondernemen ter verkrijging van een formele of stilzwijgende beslissing over de toegang tot of de uitoefening van<br />
een dienstenactiviteit (artikel 4 lid 6). Hieruit volgt dat een melding wordt aangemerkt als een vergunning.<br />
Andere voorbeelden van een ‘vergunning’zijn: verklaringen van geen bezwaar; verplichting zich in te schrijven in<br />
een register etc. Een voorbeeld van een meldingsplicht binnen deze verordening is een eendaags klein<br />
evenement.<br />
Vestiging of tijdelijke overschrijding<br />
Bij het screenen van de model-<strong>APV</strong> aan de Dienstenrichtlijn is het volgende in ogenschouw genomen. In theorie<br />
bestaan er drie verschillende regimes: voor de ‘vestiger’, de ‘tijdelijke grensoverschrijder’ en de Nederlandse<br />
dienstverrichter. In het licht van deze regimes moet worden bekeken of en in hoeverre vergunningstelsels zijn<br />
toegestaan.<br />
Artikel 9 van de Dienstenrichtlijn (vrij verkeer van vestiging) ziet op de zogenaamde ‘vestiger’. Er is<br />
overeenkomstig de rechtspraak van het HvJ sprake van vestiging, als er een daadwerkelijke uitoefening van een<br />
economische activiteit voor onbepaalde tijd vanuit een duurzame vestiging wordt verricht. Aan die eis kan ook<br />
zijn voldaan als een onderneming voor een bepaalde tijd wordt opgericht of als er een gebouw wordt gehuurd<br />
van waaruit de ondernemer zijn activiteiten onderneemt. (overweging 37 bij de richtlijn).<br />
In het licht van beide regimes moet worden bekeken of een vergunningstelsel is toegestaan.<br />
Artikel 9 van de Dienstenrichtlijn (vrij verkeer van vestiging) ziet op de zogenaamde ‘vestiger’. Het artikel staat<br />
vergunningstelsels toe, mits aan de volgende vereisten is voldaan:<br />
- zij zijn niet discriminatoir ten opzichte van degene die de vergunning aanvraagt;<br />
- de behoefte aan een vergunningstelsel is gerechtvaardigd om een dwingende reden van algemeen<br />
belang (noodzakelijkheid). Het begrip dwingende redenen van algemeen belang zoals bedoeld in artikel<br />
9 is door het Hof van Justitie ontwikkeld en kan zich nog verder ontwikkelen. Het betreft hier de<br />
zogenaamde ‘rule of reason’. Dit begrip omvat de volgende gronden: openbare orde, openbare veiligheid<br />
22