05.09.2013 Views

APV 2012 bijlage toelichting - Bestuur

APV 2012 bijlage toelichting - Bestuur

APV 2012 bijlage toelichting - Bestuur

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

in artikel 1:8 genoemde, worden die in het betreffende artikel genoemd. In een enkel geval<br />

(horecaexploitatievergunningstelsel en vergunning voor seksinrichting) is van artikel 1:8 afgeweken.<br />

Europese Dienstenrichtlijn<br />

Vergunningen<br />

Tegelijkertijd met de deregulering van de vergunningstelsels van de model-<strong>APV</strong> zijn deze gescreend aan de<br />

Europese Dienstenrichtlijn. Het gaat daarbij om de volgende stelsels: gebiedsaanwijzing in geval van<br />

straatartiesten, de evenementenvergunning, horecaexploitatievergunning, vergunning voor een seksinrichting,<br />

standplaatsvergunning en de vergunning voor een snuffelmarkt. Gokactiviteiten zijn van de werking van de<br />

Europese Richtlijn uitgezonderd, zodat de speelautomatenvergunning niet onder het regime valt.<br />

Meldingen<br />

Het begrip vergunningstelsel in de zin van de Dienstenrichtlijn is breder dan wij dit kennen.<br />

Daaronder vallen ook meldingsplichten. Onder vergunning verstaat de Dienstenrichtlijn immers: elke procedure<br />

die voor een dienstverrichter of afnemer de verplichting inhoudt bij een bevoegde instantie stappen te<br />

ondernemen ter verkrijging van een formele of stilzwijgende beslissing over de toegang tot of de uitoefening van<br />

een dienstenactiviteit (artikel 4 lid 6). Hieruit volgt dat een melding wordt aangemerkt als een vergunning.<br />

Andere voorbeelden van een ‘vergunning’zijn: verklaringen van geen bezwaar; verplichting zich in te schrijven in<br />

een register etc. Een voorbeeld van een meldingsplicht binnen deze verordening is een eendaags klein<br />

evenement.<br />

Vestiging of tijdelijke overschrijding<br />

Bij het screenen van de model-<strong>APV</strong> aan de Dienstenrichtlijn is het volgende in ogenschouw genomen. In theorie<br />

bestaan er drie verschillende regimes: voor de ‘vestiger’, de ‘tijdelijke grensoverschrijder’ en de Nederlandse<br />

dienstverrichter. In het licht van deze regimes moet worden bekeken of en in hoeverre vergunningstelsels zijn<br />

toegestaan.<br />

Artikel 9 van de Dienstenrichtlijn (vrij verkeer van vestiging) ziet op de zogenaamde ‘vestiger’. Er is<br />

overeenkomstig de rechtspraak van het HvJ sprake van vestiging, als er een daadwerkelijke uitoefening van een<br />

economische activiteit voor onbepaalde tijd vanuit een duurzame vestiging wordt verricht. Aan die eis kan ook<br />

zijn voldaan als een onderneming voor een bepaalde tijd wordt opgericht of als er een gebouw wordt gehuurd<br />

van waaruit de ondernemer zijn activiteiten onderneemt. (overweging 37 bij de richtlijn).<br />

In het licht van beide regimes moet worden bekeken of een vergunningstelsel is toegestaan.<br />

Artikel 9 van de Dienstenrichtlijn (vrij verkeer van vestiging) ziet op de zogenaamde ‘vestiger’. Het artikel staat<br />

vergunningstelsels toe, mits aan de volgende vereisten is voldaan:<br />

- zij zijn niet discriminatoir ten opzichte van degene die de vergunning aanvraagt;<br />

- de behoefte aan een vergunningstelsel is gerechtvaardigd om een dwingende reden van algemeen<br />

belang (noodzakelijkheid). Het begrip dwingende redenen van algemeen belang zoals bedoeld in artikel<br />

9 is door het Hof van Justitie ontwikkeld en kan zich nog verder ontwikkelen. Het betreft hier de<br />

zogenaamde ‘rule of reason’. Dit begrip omvat de volgende gronden: openbare orde, openbare veiligheid<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!