18.09.2013 Views

De Leuenberger Konkordie - hwba-vriezenveen - Welkom

De Leuenberger Konkordie - hwba-vriezenveen - Welkom

De Leuenberger Konkordie - hwba-vriezenveen - Welkom

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7.2 Vragen<br />

Niettemin is er ook sprake van verschil, wanneer de LK en Luther c.s. vergeleken<br />

worden.Vragenderwijs stellen we enkele punten aan de orde.<br />

Vooraf zij opgemerkt: a) de LK zegt dat zij niet als een nieuwe belijdenis verstaan<br />

wil worden. Daarmee dienen we bij onze beoordeling rekening te houden, b) <strong>De</strong><br />

LK zegt meer dan eens dat bepaalde veroordelingen in de reformatorische belijdenissen<br />

niet meer de huidige stand van de leer der kerken raken; dergelijke uitspraken<br />

maken alert en roepen een kritische geest wakker, c) Veel hangt af van<br />

de vraag of iemand een welwillende lezer is, of niet; wij proberen kritisch-welwillend<br />

te zijn. d) Uiteindelijk geeft in dezen de Schrift de doorslag. Wij weten<br />

ons onder haar gezag en uitleg gesteld.Wij hebben ons vanuit de Schrift door de<br />

Heilige Geest onderdanig te laten onderwijzen (Calvijn).<br />

a. Belijdt men Christus ondubbelzinnig als waarachtig mens én waarachtig God,<br />

zoals bijv. de Geloofsbelijdenis van Nicea en de Augsburgse Confessie (art. 3)?<br />

Immers, de rechtvaardiging door het geloof heeft alles te maken met de belijdenis<br />

aangaande Christus. Er wordt wél gezegd dat 'in Jezus Christus, waarachtig<br />

mens, de eeuwige Zoon en daarmee God Zelf, Zich tot heil in de verloren<br />

mensheid (heeft) begeven' (art. 21), maar over Zijn waarachtig God- én<br />

waarachtig mens-zijn wordt met een zekere afstandelijkheid gesproken in het<br />

verband van 'traditionele denkvormen' (art. 22).<br />

b. Waarom wordt, juist in het kader van de rechtvaardiging, niet uitdrukkelijk<br />

gesproken over de verzoening? Niet dat de LK daarover zwijgt:'Wanneer wij<br />

het avondmaal vieren, verkondigen wij de dood van Christus, door Wie God<br />

de wereld met Zichzelf verzoend heeft'. Maar wordt daarmee ook de genoegdoening<br />

bedoeld, die Luther en Calvijn juist in dit verband zo sterk hebben<br />

benadrukt? Wordt bij het gericht Gods ook gedacht aan de toorn Gods, die<br />

gestild wordt?<br />

c. Klopt het dat de LK in mildere bewoordingen over de mens spreekt dan de<br />

Reformatie? <strong>De</strong> LK spreekt over hem als over zondaar en aan zonde en dood<br />

vervallen mens. Wanneer Luther en Calvijn in de rechtvaardigingsleer de<br />

mens tekenen, schilderen zij hem met schriller realisme: hij is een goddeloze,<br />

hij wil niet dat God Gód is, hij draagt vervloeking en smetten met zich mee,<br />

hij is des doods schuldig.<br />

d. <strong>De</strong> LK kent een krachtige oproep tot getuigenis en dienst. Christenen moeten<br />

opkomen voor aardse gerechtigheid en vrede tussen mensen en volken.<br />

Is dit in overeenstemming met wat de reformatoren voorstonden? Wordt<br />

hier de boog van hun goede werken niet overspannen? <strong>De</strong>ze vragen worden<br />

vooral ingegeven vanwege het feit dat de LK niet duidelijk spreekt over de<br />

- 32-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!