De Leuenberger Konkordie - hwba-vriezenveen - Welkom
De Leuenberger Konkordie - hwba-vriezenveen - Welkom
De Leuenberger Konkordie - hwba-vriezenveen - Welkom
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7.2 Vragen<br />
Niettemin is er ook sprake van verschil, wanneer de LK en Luther c.s. vergeleken<br />
worden.Vragenderwijs stellen we enkele punten aan de orde.<br />
Vooraf zij opgemerkt: a) de LK zegt dat zij niet als een nieuwe belijdenis verstaan<br />
wil worden. Daarmee dienen we bij onze beoordeling rekening te houden, b) <strong>De</strong><br />
LK zegt meer dan eens dat bepaalde veroordelingen in de reformatorische belijdenissen<br />
niet meer de huidige stand van de leer der kerken raken; dergelijke uitspraken<br />
maken alert en roepen een kritische geest wakker, c) Veel hangt af van<br />
de vraag of iemand een welwillende lezer is, of niet; wij proberen kritisch-welwillend<br />
te zijn. d) Uiteindelijk geeft in dezen de Schrift de doorslag. Wij weten<br />
ons onder haar gezag en uitleg gesteld.Wij hebben ons vanuit de Schrift door de<br />
Heilige Geest onderdanig te laten onderwijzen (Calvijn).<br />
a. Belijdt men Christus ondubbelzinnig als waarachtig mens én waarachtig God,<br />
zoals bijv. de Geloofsbelijdenis van Nicea en de Augsburgse Confessie (art. 3)?<br />
Immers, de rechtvaardiging door het geloof heeft alles te maken met de belijdenis<br />
aangaande Christus. Er wordt wél gezegd dat 'in Jezus Christus, waarachtig<br />
mens, de eeuwige Zoon en daarmee God Zelf, Zich tot heil in de verloren<br />
mensheid (heeft) begeven' (art. 21), maar over Zijn waarachtig God- én<br />
waarachtig mens-zijn wordt met een zekere afstandelijkheid gesproken in het<br />
verband van 'traditionele denkvormen' (art. 22).<br />
b. Waarom wordt, juist in het kader van de rechtvaardiging, niet uitdrukkelijk<br />
gesproken over de verzoening? Niet dat de LK daarover zwijgt:'Wanneer wij<br />
het avondmaal vieren, verkondigen wij de dood van Christus, door Wie God<br />
de wereld met Zichzelf verzoend heeft'. Maar wordt daarmee ook de genoegdoening<br />
bedoeld, die Luther en Calvijn juist in dit verband zo sterk hebben<br />
benadrukt? Wordt bij het gericht Gods ook gedacht aan de toorn Gods, die<br />
gestild wordt?<br />
c. Klopt het dat de LK in mildere bewoordingen over de mens spreekt dan de<br />
Reformatie? <strong>De</strong> LK spreekt over hem als over zondaar en aan zonde en dood<br />
vervallen mens. Wanneer Luther en Calvijn in de rechtvaardigingsleer de<br />
mens tekenen, schilderen zij hem met schriller realisme: hij is een goddeloze,<br />
hij wil niet dat God Gód is, hij draagt vervloeking en smetten met zich mee,<br />
hij is des doods schuldig.<br />
d. <strong>De</strong> LK kent een krachtige oproep tot getuigenis en dienst. Christenen moeten<br />
opkomen voor aardse gerechtigheid en vrede tussen mensen en volken.<br />
Is dit in overeenstemming met wat de reformatoren voorstonden? Wordt<br />
hier de boog van hun goede werken niet overspannen? <strong>De</strong>ze vragen worden<br />
vooral ingegeven vanwege het feit dat de LK niet duidelijk spreekt over de<br />
- 32-