Voorkant scriptie

Recommendations

Info

332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 M: -we blijven toch allemaal idealisten tenminste ik wel? (0.5) realistische idealist -je moet wel proberen dan toch te beproeven de mogelijkheden die (.) gisteren niet konden maar morgen misschien ↑↑wel↑↑ kunnen? in dat realisme voorziet u uh enige situatie als daar een humanitaire ramp echt gaat ontstaan dat dat die Serviërs in Kosovo echt (0.6) aan het moorden slaan, (0.3) dat de Navo toch (0.4) grondtroepen zou kunnen inzetten om daar dan maar een soort humanitaire reddingsoperatie te beginnen↑ K: (.) nouja daar is tot nu toe ↑nooit↑ sprake van geweest van die gedachte. (0.5) de grondtroepen kwamen altijd u:h dus in de scenario's u:h dus op de proppen? (0.8) .hh ook >op moment< dat je uitging van een militair en (.) politiek vredesakkoord. (0.5) en dan zijn er [ dus] M: [hmhm] K: grondtroepen nodig om dat te implementeren, om dat om dat tot tot uitvoering te brengen. M: =dus dat is een heel andere situatie [[die nou steeds ↑ja↑]] K: [[ dit scenario dit ]] M: scenario zegt u van uh (.) stel de zaak loopt verder uit de hand↑ (0.8) .hh uh verdergaande escalatie? uh verdergaande onderdrukking ook van mensen daar? en nu grondtroepen derin om¿ en dan laat gaat het nauw luisteren? zegt u ja om eigenlijk daar de humanitaire situatie te verbeteren. =>of dan die die mensen daar te beschermen [tegen de Serviërs]. K: [ ook dat ] u:h dat kan ik me dus moeilijk voorstellen? (.) dat u:h dus uh in aanvulling op uh massieve luchtaanvallen? (0.8) uh grondtroepen daar hun overwegend humanitaire rol zouden vervullen. nee ↓dan hebben we °oorlog°. (1.0) en dan ↑hebben we ook↑ oorlog op een -dit is een militaire ingreep om als (0.3) -met nu, ons opgelegde instrument, (0.8) °u:h tot vreedzaamheid te komen°. (0.9) °maar als daar -dat worden dan geen >handjevol< uh militairen°, -°daar staan natuurlijk uh duizenden° tien[[duiz]]enden M: [[°ja°]] K: misschien wel honderdduizenden grondtroepen uh uh -vechtjassen naartoe moeten worden gestuurd? (0.4) om te gaan knokken met de Serviërs. (1.3) °ja dan hebben we dus een° escalatie en ook een geweldsescalatie tot stand gebracht waarvan ik me zou afvragen (1.0) uhm uh kan dat dan wel überhaupt (0.3) worden beheerst? (.) je je zoekt naar (0.6) .hh beheerste mogelijkheden om via druk (.) tot vreedzaam[heid] te komen. M: [ ja ] K: (0.6) en ik denk dus dat (.) in dat scenario wat u schetst? (1.0) die massieve inzet van grond(.)troepen (0.9) niet past? althans ik kan mij dat heel moeilijk voorstellen dat dat (0.3) dat dat verantwoord zou zijn. M: ten slotte (0.7) critici (0.9) hebben van tevoren gezegd, als je begint met bombarderen¿ (0.5) je lost er niks mee op¿ >de situatie< wordt erger¿ (0.6) die loopt uit de hand en je kan niet ingrijpen. (0.5) wat u schetst?
393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 K: (2.4) uh bewijst in dat geval hun gelijk? (0.6) .hh ja maar (0.5) nu met alle respect voor die critici. want °iedereen heeft tuuk recht op >zijn eigen aalyse en ook mening°
Page 1 and 2:
Daan Ruijter Masterscriptie Journal
Page 3 and 4:
Samenvatting In deze scriptie is on
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Verklaring inzake pla
Page 7 and 8:
Vraagontwijkend antwoordgedrag komt
Page 9 and 10:
2.Theoretisch kader In dit hoofdstu
Page 11 and 12:
Bovendien duurt dit gesprek korter,
Page 13 and 14:
interviewer wordt dan niet meer erk
Page 15 and 16:
2.3 Vraagontwijkend antwoordgedrag
Page 17 and 18:
eschouwt. Daartoe kan gekeken worde
Page 19 and 20:
• indirecte vragen Dit zijn vrage
Page 21 and 22:
negatieve vraagformulering een ja-a
Page 23 and 24:
Antwoord geven Geïnterviewden kunn
Page 25 and 26:
Overlap De geïnterviewde kan (vraa
Page 27 and 28:
3.Methode In deze scriptie wordt on
Page 29 and 30:
Achtergrondinformatie interviewers
Page 31 and 32:
• 1.Selecteren van een reeks frag
Page 33 and 34:
• 4.Beschouwen van de beurtwissel
Page 35 and 36:
330 331 332 333 334 335 (0.6) >maar
Page 37 and 38:
Mingelen activeert met zijn vraag d
Page 39 and 40:
321 322 323 324 325 326 327 328 329
Page 41 and 42:
346 347 348 349 350 351 352 353 354
Page 43 and 44:
Lubbers reageert in regels 363-364
Page 45 and 46:
207 208 209 210 211 212 213 en dat
Page 47 and 48:
253 254 255 (0.9) .hh omdat je daar
Page 49 and 50:
259 260 261 262 263 264 265 266 267
Page 51 and 52:
Wim Kok en Paul Witteman In deze re
Page 53 and 54:
343 344 345 346 347 348 349 350 351
Page 55 and 56:
356 357 358 359 360 361 362 363 364
Page 57 and 58:
301 302 303 304 305 306 307 308 309
Page 59 and 60:
318 319 320 321 322 323 324 325 326
Page 61 and 62:
het aanvallen van de presuppositie
Page 63 and 64:
410 411 412 413 414 415 416 417 418
Page 65 and 66: 291 292 293 294 295 296 297 298 299
Page 67 and 68: 321 322 323 324 325 326 327 328 329
Page 69 and 70: Witteman komt in regel 330 met een
Page 71 and 72: 318 (0.7) .hh en dan kom je met het
Page 73 and 74: urgers hiertegen beschermen. De mil
Page 75 and 76: Conclusie In deze scriptie is aan d
Page 77 and 78: Verder zegt Kok in fragment 7 tegen
Page 79 and 80: Een verschil met Claymans’ bevind
Page 81 and 82: fragment 11, opnieuw in gesprek met
Page 83 and 84: Deze scriptie is een verkennend ond
Page 85 and 86: De Vries, C. (1999). Europa wil in
Page 87 and 88: Parlementair Documentatiecentrum Un
Page 89 and 90: Bijlage 1, Transcriptieconventies D
Page 91 and 92: Bijlage 2 Profielen Minister-Presid
Page 93 and 94: het Wetenschappelijk Instituut van
Page 95 and 96: Paul Witteman Paul Witteman is gebo
Page 97 and 98: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Page 99 and 100: 163 164 165 166 167 168 169 170 171
Page 101 and 102: 285 286 287 288 289 290 291 292 293
Page 103 and 104: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Page 105 and 106: 99 100 101 102 103 104 105 106 107
Page 107 and 108: 221 222 223 224 225 226 227 228 229
Page 109 and 110: 341 342 343 344 345 346 347 348 349
Page 111 and 112: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Page 113 and 114: 149 150 151 152 153 154 155 156 157
Page 115: 271 (0.6) er zijn effecten naar and
Page 119 and 120: 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Page 121 and 122: 156 157 158 159 160 161 162 163 164
Page 123 and 124: 277 278 279 280 281 282 283 284 285
Page 125 and 126: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Page 127 and 128: 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Page 129 and 130: 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Page 131 and 132: 347 (0.8) uh feitelijk de ruimte om
Page 133 and 134: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Page 135 and 136: 101 van >bepaalde bedragen in dzin
Page 137 and 138: 223 224 225 226 227 228 229 230 231
Page 139 and 140: 343 W: >bij wijze van spr[[eken]] <
Page 141 and 142: 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Page 143 and 144: 165 (0.5) schaalvergroting uh bestu
Page 145 and 146: 287 (.) er een meerderheid zal zijn
show all

Voorkant scriptie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?