Voorkant scriptie
Voorkant scriptie
Voorkant scriptie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
356<br />
357<br />
358<br />
359<br />
360<br />
361<br />
362<br />
363<br />
364<br />
365<br />
366<br />
367<br />
368<br />
369<br />
370<br />
371<br />
Fragment 12<br />
NOS Gesprek met de Minister-president: 06 Juli 2001: ESF-fraude<br />
Interviewer: Paul Witteman; Geïnterviewde: Wim Kok<br />
W: bent [u ]<br />
K: [en]<br />
W: bang dat Melkert beschadigd wordt.<br />
((Witteman lacht non-verbaal tijdens uitspreken van deze zin))<br />
K: =en ik denk dat er misschien met een half jaar °uh voor verkiezingen<br />
of driekwart jaar voor verkiezingen hier en daar ook nog wel<br />
bepaalde belangen zouden kunnen zijn uh,<br />
(0.7) .hh in de politiek of buiten de politiek om uh,<br />
(0.6) .hh hier ook wat beschadigende activi°teiten op los te laten,<br />
dus laten we dat nou allemaal uh even met een goed gevoel voor<br />
proportie en verhoudingen uh zien de komende tijd,<br />
(0.8) .hh en daar dan rustig over oordelen.<br />
(0.7)<br />
W: °bedankt°<br />
(0.7)<br />
K: °tot uw dienst<br />
Kok probeert in regel 357 zijn beurt te vervolgen en overlapt daarbij Witteman met het woord “en”.<br />
De overlap is problematisch en competitief. Echter, Kok stopt deze direct in regel 357, zodat deze snel<br />
is opgelost. Daarna kan Witteman zijn vraag afmaken.<br />
Kok vervolgt zijn verhaal in regels 360-367 en laat de vraag geheel links liggen. Dit blijkt ook<br />
uit het feit dat Kok op Wittemans’ vraag reageert met “en” in regel 360, een herhaling van het “en” in<br />
regel 357. Kok gaat vervolgens ook niet in op angst voor beschadiging van Melkert. In plaats daarvan<br />
heeft hij het in regels 360-364 over effecten van komende verkiezingen op de ESF-kwestie en stelt hij<br />
in regels 365-367 voor om de komende tijd rustig over het onderzoek te oordelen. Kok leidt zijn<br />
voorstel in regels 365-367 in met “dus” en probeert daarmee de discussie te beëindigen. Hij slaagt in<br />
die opzet, want Witteman sluit het gesprek en zegt “bedankt” in regel 369.