18.09.2013 Views

Voorkant scriptie

Voorkant scriptie

Voorkant scriptie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Witteman komt in regel 330 met een indirecte vraag als reactie op Balkenendes’ uiting in regel 328.<br />

Daarmee zet hij hem onder druk om een andere reactie te geven: “u kunt het niet bagatelliseren”.<br />

Daarmee zegt Witteman impliciet dat Balkenende het gedrag van Van Aartsen moet veroordelen. De<br />

indirecte vraag is op te vatten als een verzoek om te veroordelen, om als minister-president de regie te<br />

pakken en Van Aartsen “in het gareel te houden”. Daarmee raakt de vraag aan de formulering van zoeven.<br />

Daarop reageert Balkenende in regels 331-333 door te zeggen: “nee maar ik vind kijk<br />

opmerkingen als daadkracht weet ik het allemaal dat zijn makkelijke dingen”. Daarmee wuift<br />

Balkenende de vraag van Witteman weg en gaat hij er niet op in. Witteman overlapt daarna de uiting<br />

van Balkenende aan het einde met een interruptie. Gezien het feit dat Balkenendes’ beurt na<br />

Wittemans’ interruptie doorgaat (vanaf regel 335) en hij in het begin enkele perturbations vertoont<br />

(driemaal “uh” in regel 335), zou de overlap problematisch en competitief kunnen zijn. Ook het feit<br />

dat Witteman doorpraat, draagt bij aan deze indruk. Echter, de perturbaties van Balkenende en zijn<br />

“beurtcontinuering” kunnen ook te maken hebben met de interruptie van Witteman.<br />

Witteman zegt in zijn interruptie in regel 334: “hij komt niet uit de verf”. Dit is weer een<br />

indirecte vraag waarmee hij Balkenende onder druk zet. In feite zegt hij nu “u kunt het niet<br />

bagatelliseren, want Van Aartsen zei: hij komt niet uit de verf”. De vraag is dus opnieuw op te vatten<br />

als een verzoek om te veroordelen.<br />

Balkenende reageert door in regels 335-336 te zeggen dat hij niet over zichzelf hoeft te<br />

beginnen bij dat soort zaken (de uitlatingen van Van Aartsen), waarmee hij in metacommunicatie<br />

verzet toont jegens de uiting van Witteman. Immers, Witteman vraagt Balkenende niet om over<br />

zichzelf te beginnen. Hij doet dat echter wel, want hij neemt de indirecte vraag letterlijk en gaat<br />

zichzelf in regels 337-339 verdedigen door te zeggen: “als ik zie hoe we op het ogenblik bezig zijn<br />

internationaal. Ik ben in China geweest en we hebben eergisteren ook gesprekken 3 gehad”.<br />

3<br />

Balkenende is in China op bezoek geweest ter voorbereiding op zijn Europees Voorzittersschap. Hij wilde de Chinese<br />

regeringsleiders alvast leren kennen en de economische betrekkingen met Nederland aanhalen (Broere, 2004).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!