Voorkant scriptie

Recommendations

Info

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Transcript van het volgende gesprek: NOS, Wim Kok, 06-07-2001, Paul Witteman, Gesprek met de Minister-President Onderwerpen gesprek: Minister-President Wim Kok in gesprek met Paul Witteman over de eerste voorgeleiding voor het Joegoslavië-tribunaal van de voormalige Joegoslavische president Slobodan Milosevic. Kok vindt het optreden van Milosevic brutaal en plompverloren. Hij zegt de opmerking van Milosevic, dat het een proces is van de overwinnaars tegen de verliezers, onzinnig te vinden. Hij vindt dat er een volledige waarheidsvinding moet plaatsvinden. Ook wat betreft het NIOD-onderzoek naar de rol van de Nederlandse blauwhelmen bij de val van Srebrenica moet er sprake zijn van volledige waarheidsvinding ook als dat minder prettig nieuws zou bevatten; het misbruik van Europese subsidiegelden uit het Europees Subsidie Fonds (ESF) door Nederland met betrekking tot werkgelegenheidsprojecten. Voormalig minister van Sociale Zaken, Ad Melkert, zou hierdoor politiek beschadigd kunnen raken. Kok vindt het nog te vroeg om hierover te speculeren. Hij wil eerst het eindrapport van de commissie Koning hierover afwachten. Verklaring afkortingen van namen gespreksdeelnemers in transcript: W = Paul Witteman K = Wim Kok Duur gesprek: 10 minuten en 56 seconden Tekst transcript: W: meneer Kok zullen we om te beginnen even hebben over Milosevic want het was eigenlijk de week van Milosevic, (.) K: °ja° (0.5) W: u:h hij zei voor het eerst iets? (0.4) niet veel? (0.6) wat voor indruk maakte hij op u? (1.2) K: u:h als burger kijk je daarnaar want we hebben natuurlijk uh dit uh overgedragen -hij is overgedragen aan het tribunaal en >de regering< heeft daar natuuk zelf geen rol in in dat in dat dat proces. (0.8) als ik daar dan naar kijk? dan dan (0.9), -khad het (.) wel ongeveer zo verwacht (.) voor dit moment¿ (1.0) .hh u:h (0.5) heeft (0.3) afgezien van u:h (0,3) dus uh (0.6) advocaat? van een raadsman? (0.9) .hh heeft eigenlijk uh voluit de aanval gekozen tegen d:e, (.) nouja het feit dat ie dat niet erkent? u:h (1.0) u:h >en ook< de aanval gekozen door te zeggen ja dit is allemaal georganiseerd door uh duh duh degene die mij daar in Kosovo hebben verslagen¿ de NAVO, (0.8) .hh e brutaal¿ (0.4) uh (0.3) recht voor zijn raap¿ (1.0) °.hh° plomptverloren¿ de vraag is natuurlijk (0.5) e blijft dat zo. (0.4) W: ja (.) nou zullen z d d de verdere vraag, (.) vindt u het verstandig, (1.2) K: naja dat is -ik ben niet degene om hem te raden¿
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 W: ik zou >het ook< mez -ik kan me zelfs niet in die positie uh verplaatsen dat >ik dat zou willen
Page 1 and 2:
Daan Ruijter Masterscriptie Journal
Page 3 and 4:
Samenvatting In deze scriptie is on
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Verklaring inzake pla
Page 7 and 8:
Vraagontwijkend antwoordgedrag komt
Page 9 and 10:
2.Theoretisch kader In dit hoofdstu
Page 11 and 12:
Bovendien duurt dit gesprek korter,
Page 13 and 14:
interviewer wordt dan niet meer erk
Page 15 and 16:
2.3 Vraagontwijkend antwoordgedrag
Page 17 and 18:
eschouwt. Daartoe kan gekeken worde
Page 19 and 20:
• indirecte vragen Dit zijn vrage
Page 21 and 22:
negatieve vraagformulering een ja-a
Page 23 and 24:
Antwoord geven Geïnterviewden kunn
Page 25 and 26:
Overlap De geïnterviewde kan (vraa
Page 27 and 28:
3.Methode In deze scriptie wordt on
Page 29 and 30:
Achtergrondinformatie interviewers
Page 31 and 32:
• 1.Selecteren van een reeks frag
Page 33 and 34:
• 4.Beschouwen van de beurtwissel
Page 35 and 36:
330 331 332 333 334 335 (0.6) >maar
Page 37 and 38:
Mingelen activeert met zijn vraag d
Page 39 and 40:
321 322 323 324 325 326 327 328 329
Page 41 and 42:
346 347 348 349 350 351 352 353 354
Page 43 and 44:
Lubbers reageert in regels 363-364
Page 45 and 46:
207 208 209 210 211 212 213 en dat
Page 47 and 48:
253 254 255 (0.9) .hh omdat je daar
Page 49 and 50:
259 260 261 262 263 264 265 266 267
Page 51 and 52:
Wim Kok en Paul Witteman In deze re
Page 53 and 54:
343 344 345 346 347 348 349 350 351
Page 55 and 56:
356 357 358 359 360 361 362 363 364
Page 57 and 58:
301 302 303 304 305 306 307 308 309
Page 59 and 60:
318 319 320 321 322 323 324 325 326
Page 61 and 62:
het aanvallen van de presuppositie
Page 63 and 64:
410 411 412 413 414 415 416 417 418
Page 65 and 66:
291 292 293 294 295 296 297 298 299
Page 67 and 68: 321 322 323 324 325 326 327 328 329
Page 69 and 70: Witteman komt in regel 330 met een
Page 71 and 72: 318 (0.7) .hh en dan kom je met het
Page 73 and 74: urgers hiertegen beschermen. De mil
Page 75 and 76: Conclusie In deze scriptie is aan d
Page 77 and 78: Verder zegt Kok in fragment 7 tegen
Page 79 and 80: Een verschil met Claymans’ bevind
Page 81 and 82: fragment 11, opnieuw in gesprek met
Page 83 and 84: Deze scriptie is een verkennend ond
Page 85 and 86: De Vries, C. (1999). Europa wil in
Page 87 and 88: Parlementair Documentatiecentrum Un
Page 89 and 90: Bijlage 1, Transcriptieconventies D
Page 91 and 92: Bijlage 2 Profielen Minister-Presid
Page 93 and 94: het Wetenschappelijk Instituut van
Page 95 and 96: Paul Witteman Paul Witteman is gebo
Page 97 and 98: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
Page 99 and 100: 163 164 165 166 167 168 169 170 171
Page 101 and 102: 285 286 287 288 289 290 291 292 293
Page 103 and 104: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Page 105 and 106: 99 100 101 102 103 104 105 106 107
Page 107 and 108: 221 222 223 224 225 226 227 228 229
Page 109 and 110: 341 342 343 344 345 346 347 348 349
Page 111 and 112: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Page 113 and 114: 149 150 151 152 153 154 155 156 157
Page 115 and 116: 271 (0.6) er zijn effecten naar and
Page 117: 393 394 395 396 397 398 399 400 401
Page 121 and 122: 156 157 158 159 160 161 162 163 164
Page 123 and 124: 277 278 279 280 281 282 283 284 285
Page 125 and 126: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Page 127 and 128: 103 104 105 106 107 108 109 110 111
Page 129 and 130: 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Page 131 and 132: 347 (0.8) uh feitelijk de ruimte om
Page 133 and 134: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Page 135 and 136: 101 van >bepaalde bedragen in dzin
Page 137 and 138: 223 224 225 226 227 228 229 230 231
Page 139 and 140: 343 W: >bij wijze van spr[[eken]] <
Page 141 and 142: 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Page 143 and 144: 165 (0.5) schaalvergroting uh bestu
Page 145 and 146: 287 (.) er een meerderheid zal zijn
show all

Voorkant scriptie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?