18.09.2013 Views

Voorkant scriptie

Voorkant scriptie

Voorkant scriptie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Interactioneel neutrale houding interviewer<br />

De interviewer wordt geacht een interactioneel neutrale rol (in het vervolg: neutrale rol) aan te nemen.<br />

Het nieuwsinterview is immers niet bedoeld als platform voor de interviewer om zijn eigen mening te<br />

ventileren. Het is een journalistiek product en een van de eisen aan een journalistiek werk is dat dit op<br />

een neutrale wijze wordt geproduceerd (Clayman and Heritage, 2002, 151).<br />

De interviewer kan een neutrale houding aannemen door zich te beperken tot het stellen van<br />

vragen, al dan niet met een preface, een inleiding op de vraag. Daarbij laat hij geen eigen meningen<br />

doorklinken en heeft hij geen commentaar op de mening van de geïnterviewden. Bovendien draagt hij<br />

zorg voor een evenwichtige representatie van verschillende meningen (Clayman and Heritage, 2002,<br />

216). In paragraaf 2.3 wordt dieper ingegaan op de neutrale houding van de interviewer. Daarbij wordt<br />

duidelijk hoe de interviewer zijn neutrale houding kan behouden en kan terugwinnen.<br />

Gericht op het publiek<br />

Het nieuwsinterview is gericht op het publiek, maar is geen gesprek met het publiek. Deze<br />

publieksgerichtheid manifesteert zich op een aantal manieren. Zo zal de geïnterviewde met zijn blik<br />

normaliter gericht zijn op de interviewer en vice versa. Verder spreken geïnterviewden -uiteraard<br />

indien er verschillende geïnterviewden deelnemen aan het gesprek- elkaar aan en verwijzen ze naar<br />

elkaar in de derde persoon (Clayman and Heritage, 2002, 120-124). Voorts is de geïnterviewde stil als<br />

de interviewer spreekt, of het nu is tijdens een preface of tijdens een vraag. Ook is de interviewer stil<br />

als de geïnterviewde spreekt. Tevens verwijst de interviewer soms letterlijk naar het publiek,<br />

bijvoorbeeld om zichzelf te rechtvaardigen een bepaalde vraag te stellen. De interviewer maakt dan<br />

duidelijk dat het publiek geïnteresseerd zal zijn in het antwoord en dat hij daarom de vraag stelt<br />

(Clayman and Heritage, 2002, p.171).<br />

Verder is het in gewone gesprekken vaak zo dat in de beurt van een gesprekspartner degene<br />

die luistert kort reageert met continueerders, zo genoemd omdat ze de beurt van de spreker doen<br />

continueren. Daarbij gaat het om woordjes als “ja, hmhm of oke”. Het gebruik van continueerders<br />

wordt in een nieuwsinterview over het algemeen vermeden door de interviewer omdat dit een goed<br />

verloop daarvan in de weg zou kunnen staan. Immers, er wordt voor een publiek gesproken en het kan<br />

tot gevolg hebben dat het publiek de neutrale rol van de interviewer niet meer erkent. Met het gebruik<br />

van continueerders kan deze namelijk de indruk wekken dat hij de opvatting van de geïnterviewde<br />

ondersteunt en/of de feitelijkheid hiervan bevestigt (Clayman and Heritage, 2002, 124).<br />

Ook continueerders van de kant van de geïnterviewde kunnen problematisch zijn. Naast het<br />

feit dat de geïnterviewde de gerichtheid op het publiek loslaat, kan de interviewer de continueerders<br />

als non-coöperatief zien en als agressief gedrag van de kant van de geïnterviewde, gericht op<br />

interruptie in de beurt van de interviewer (Clayman and Heritage, 2002, 112). Het gevolg kan zijn dat<br />

de vraag/antwoordvorm wordt verlaten, waardoor het interview niet goed verloopt en de interviewer<br />

veel moeite heeft om de normale gang van zaken te herstellen. Immers, de neutrale rol van de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!