Voorkant scriptie
Voorkant scriptie
Voorkant scriptie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Interactioneel neutrale houding interviewer<br />
De interviewer wordt geacht een interactioneel neutrale rol (in het vervolg: neutrale rol) aan te nemen.<br />
Het nieuwsinterview is immers niet bedoeld als platform voor de interviewer om zijn eigen mening te<br />
ventileren. Het is een journalistiek product en een van de eisen aan een journalistiek werk is dat dit op<br />
een neutrale wijze wordt geproduceerd (Clayman and Heritage, 2002, 151).<br />
De interviewer kan een neutrale houding aannemen door zich te beperken tot het stellen van<br />
vragen, al dan niet met een preface, een inleiding op de vraag. Daarbij laat hij geen eigen meningen<br />
doorklinken en heeft hij geen commentaar op de mening van de geïnterviewden. Bovendien draagt hij<br />
zorg voor een evenwichtige representatie van verschillende meningen (Clayman and Heritage, 2002,<br />
216). In paragraaf 2.3 wordt dieper ingegaan op de neutrale houding van de interviewer. Daarbij wordt<br />
duidelijk hoe de interviewer zijn neutrale houding kan behouden en kan terugwinnen.<br />
Gericht op het publiek<br />
Het nieuwsinterview is gericht op het publiek, maar is geen gesprek met het publiek. Deze<br />
publieksgerichtheid manifesteert zich op een aantal manieren. Zo zal de geïnterviewde met zijn blik<br />
normaliter gericht zijn op de interviewer en vice versa. Verder spreken geïnterviewden -uiteraard<br />
indien er verschillende geïnterviewden deelnemen aan het gesprek- elkaar aan en verwijzen ze naar<br />
elkaar in de derde persoon (Clayman and Heritage, 2002, 120-124). Voorts is de geïnterviewde stil als<br />
de interviewer spreekt, of het nu is tijdens een preface of tijdens een vraag. Ook is de interviewer stil<br />
als de geïnterviewde spreekt. Tevens verwijst de interviewer soms letterlijk naar het publiek,<br />
bijvoorbeeld om zichzelf te rechtvaardigen een bepaalde vraag te stellen. De interviewer maakt dan<br />
duidelijk dat het publiek geïnteresseerd zal zijn in het antwoord en dat hij daarom de vraag stelt<br />
(Clayman and Heritage, 2002, p.171).<br />
Verder is het in gewone gesprekken vaak zo dat in de beurt van een gesprekspartner degene<br />
die luistert kort reageert met continueerders, zo genoemd omdat ze de beurt van de spreker doen<br />
continueren. Daarbij gaat het om woordjes als “ja, hmhm of oke”. Het gebruik van continueerders<br />
wordt in een nieuwsinterview over het algemeen vermeden door de interviewer omdat dit een goed<br />
verloop daarvan in de weg zou kunnen staan. Immers, er wordt voor een publiek gesproken en het kan<br />
tot gevolg hebben dat het publiek de neutrale rol van de interviewer niet meer erkent. Met het gebruik<br />
van continueerders kan deze namelijk de indruk wekken dat hij de opvatting van de geïnterviewde<br />
ondersteunt en/of de feitelijkheid hiervan bevestigt (Clayman and Heritage, 2002, 124).<br />
Ook continueerders van de kant van de geïnterviewde kunnen problematisch zijn. Naast het<br />
feit dat de geïnterviewde de gerichtheid op het publiek loslaat, kan de interviewer de continueerders<br />
als non-coöperatief zien en als agressief gedrag van de kant van de geïnterviewde, gericht op<br />
interruptie in de beurt van de interviewer (Clayman and Heritage, 2002, 112). Het gevolg kan zijn dat<br />
de vraag/antwoordvorm wordt verlaten, waardoor het interview niet goed verloopt en de interviewer<br />
veel moeite heeft om de normale gang van zaken te herstellen. Immers, de neutrale rol van de