Voorkant scriptie

Opvallend aan de vraagstelling is dat Mingelen zelfherstel toepast. In eerste instantie start hij een
algemene vraag, “zijn er op zichzelf”, maar hij verandert zijn formulering in “ziet u op zichzelf”.
Daarmee richt hij zich tot Rutte persoonlijk. Het effect hiervan is dat Rutte minder vrijheid krijgt om
te antwoorden. Immers, nu wordt hem iedere uitspraak persoonlijk toegerekend en moet hij op zijn
woorden letten, terwijl dat in het andere geval minder aan de orde is. Daar wordt hij meer benaderd
als deskundige/iemand die in de positie geacht wordt te zijn om er overzicht over te hebben.
De vraag is van het type ja/nee. Met de vraag introduceert Mingelen een politiek dilemma.
Immers, achter de schermen zijn met de NAVO en Europa harde afspraken gemaakt om de missie te
beginnen, terwijl er in de Tweede Kamer vooralsnog onvoldoende steun is en zoals vermeld in de
preface, de samenleving tegen is. Mingelen vraagt naar de mogelijkheid dat het kabinet de afspraken
met de NAVO en Europa zou veranderen. Een bevestigend antwoord is geprefereerd, gezien het
geringe draagvlak voor de missie dat Mingelen noemt in de preface.
Rutte reageert vanaf regel 300 niet met ja of nee. In plaats daarvan wijzigt hij de agenda door
het over procedures rond het vaststellen van het paramilitaire karakter van de missie te gaan hebben.
Hij zegt dan ook in regels 300-302: “eerst moeten we met elkaar vaststellen of er sprake is van dat
militaire karakter, dat paramilitaire karakter”. Daarmee suggereert hij dat als er sprake is van dat
paramilitaire karakter, dat er dan een verandering zou kunnen komen in de afspraken met de NAVO
en Europa.
Rutte beargumenteert vervolgens dat niet het scenario van Mingelen, waarbij er onvoldoende
draagvlak in de Tweede Kamer is voor de missie, maar het scenario dat er voldoende draagvlak komt,
waarschijnlijk zal zijn. Rutte zegt namelijk in regels 303-306 dat hij ervan overtuigd is dat hij kan
aantonen dat de missie niet van paramilitaire aard is. Daarmee zou hij Groenlinks en D66
binnenhalen, waarna de missie door kan gaan.
Daarna gaat Rutte uitleggen hoe de missie in elkaar zit. Dit om te onderbouwen waarom het
niet gaat om een missie met een paramilitair karakter. Daartoe zegt hij in regel 307 dat Eupol het
midden en hoger kader traint. Hij legt dan in regel 308 uit dat Eupol “politie is, dat zijn das Europese
…”. Mingelen interrumpeert in overlap door een vraag te formuleren “dat is Europees dat zijn Eurom
ja”. Het valt op dat Mingelen op weg is naar een verklarende vraag, die hij niet afmaakt. Rutte zelf
was al aan het uitleggen wat Eupol inhoudt en tijdens diezelfde overlap bevestigt hij Rutte’s uitleg
met “ja”. In die zin is de overlap niet problematisch, omdat vraag en antwoord toevallig samenvallen.
De overlap is ook snel over in regel 311 na de “ja” van Mingelen.
Waarna Rutte zijn uitleg vervolgt in regels 312-347 door te zeggen dat met politiemensen het
midden en hoger kader worden getraind. Daarbij gaat het overigens om respectievelijk
groepschefs/opperwachtmeesters (Encyclo, 2011a) en districtschefs/divisiechefs (Encyclo, 2011b).
Ook van belang zijn politiemannen op straat, de civiele Afghaanse politie. Deze politie is nodig omdat
er in Afghanistan regelmatig bermbommen ontploffen en andere bijzondere veiligheidssituaties als
aanslagen op markten optreden. De civiele politie moet leren om met deze zaken om te gaan en de